Notizen. 391 



werthvolle Ergänzung zu meiner, von dem Verfasser in freund- 

 lichster Weise citirten und benutzten „Geschichte der Ver- 

 messungen in der Schweiz", und zum Theil auch zu meiner in 

 den „Biographien zur Culturgeschichte der Schweiz" gegebenen 

 Biographie Meyer's, sowie zu dem, was ich über Tralles und 

 seine Arbeiten, in den Biographien seines Vorgängers Blauner 

 and seines Schülers Hassler mitgetheilt hatte. Nicht nur ist 

 diese Arbeit eine sehr fleissige und gewissenhafte Specialstudie, 

 für welche somit natürlich z. B. das im Archive der öconomi- 

 schen Gesellschaft in Bern liegende, weitschichtige Material 

 viel vollständiger und eingehender studirt und benutzt werden 

 konnte, als es mir bei Ausführung meiner mehrere Jahrhun- 

 derte umfassenden Geschichte nach Zeit und Raum möglich ge- 

 wesen war, — sondern es konnte für dieselbe überdicss ein mir 

 total unbekannt gebliebener Manuscriptenband aus dem Nach- 

 lasse Meyer's benutzt werden, welcher erst in den letzten Jah- 

 ren der Stadtbibliothek in Bern durch Herrn Waisenvater 

 Lütschg-König geschenkt wurde. — Ich muss mich hier jedoch 

 natürlich darauf beschränken, diese Arbeit in obstehender 

 Weise im Allgemeinen zu signalisiren, und darf mir höchstens 

 erlauben auf einige wenige Punkte näher einzutreten, in Be- 

 ziehung auf welche sich mir eine andere Ansicht aufdrängt als 

 die von Herrn Dr. Graf vertretene: In Beziehung auf den 

 Charakter gebe ich zwar gerne zu, dass Tralles kaum in viel 

 besserm Licht erscheint als Weiss, — dass er ebenso eitel als 

 dieser, und ebenso geneigt war sich mit fremden Federn zu 

 schmücken; aber bei Tralles wurden diese Schattenseiten grossen- 

 theils durch reelle Kenntnisse und wirkliche Verdienste aufge- 

 wogen, während es bei Weiss nur in sehr beschränktem Masse 

 der Fall war, da fast alles Gute seiner angeblichen Leistungen 

 auf Rechnung von Meyer und Müller zu bringen ist. Ferner 

 kann man Tralles in dem bedauerlichen Streite höchstens vor- 

 werfen, dass er durch sein ungestümes Auftreten die öconomi- 

 sche Gesellschaft zu Schritten veranlasste, zu denen sie kein 

 Recht hatte, und welche den seiner guten Absichten bewussten 

 Meyer schwer verletzen mussten, — wälireiul auf Weiss zum 

 wenigsten der Verdacht fällt, Meyer wissentlich getäuscht und 

 ihn veranlasst zu haben, in dem unglückseligen Briefe vom 



