Wolf, astronomische Mittheilungen. 15 



von mir angewandten und oben von Herrn Spörer in klarer 

 Weise auseinandergesetzten Verfahren zusprechen muss, 



— und anderseits zeigen, dass auch Letzteres jetzt 

 zu etwas andern Resultaten führt als ich 1858 erhalten 

 habe: In den seither verflossenen 30 Jahren ist es mir 

 gelungen, theils die Epochen schärfer zu ermitteln, theils 

 die Beobachtungsreihen bedeutend zu vervollständigen, so 

 dass ich jetzt auch für meine Methode eine wesentlich 

 bessere Grundlage als damals besitze. Ich habe in der 

 kleinen Tafel, welche mir oben zur Vorausbestimmung 

 der jetzt erw^arteten Minimums-Epoche zu dienen hatte, 

 zu diesem Zwecke die Columnen X und X — E beigefügt. 

 Die X geben, so gut es mir zu bestimmen möglich war, 

 die Zeiten, zu welchen der nebenstehenden Minimums- 

 Epoche E zuletzt eine Reihe von fleckenfreien Tagen 

 oder ein letzter auff"allender Rückfall folgte, und es er- 

 gibt sich aus der Reihe X — E, dass diess in den letzten 

 12 Fällen durchschnittlich fast genau nach 2 Jahren 

 (statt den 1858 erhaltenen IV2 Jahren) eintraf. Da nun 

 ein solcher Rückfall nach Harriot's Beobachtungen, welche 

 in dieser Richtung neuerlich noch durch die wieder auf- 

 gefundenen Notizen von Jungius (v. Nr. 573 der Literatur) 

 bekräftigt worden sind, etwa 1612,3 statt hatte, so ist 

 wohl mit ziemlich grosser Wahrscheinlichkeit anzunehmen, 

 dass das vorhergehende Minimum circa 1610,3 eintraf, 



— jedenfalls wegen der 4_^^l betragenden Schwankung der 

 Phasenzeit, kaum vor 1609,2, und kaum nach 1611,4. 

 Der nach dem Spörer'schen Principe gefundene Werth 

 1609,3 fällt somit gerade noch innerhalb der nach mei- 

 nem Principe erhaltenen Grenzwerthe, und da natürlich 

 derselbe ebenfalls keineswegs absolut sicher ist, ferner, 

 wie ich schon oben hervorhob, den beiden Rechnungs- 



