"Wolf, astronomische Mittheilungen. 249 



Scheitel der grossen Axe und damit Ä — a und A-\- a 

 vertauschen. — In Vergleichung mit den von B es sei 

 aufgestellten Sätzen ergibt sich dann allerdings, dass die- 

 selben nicht in allen Theilen richtig sind, — dass der 

 von ihm für a = 45° als Kreisbogen aus dem Scheitel 

 declarirte Weg durch eine auf eine Gerade reducirte 

 Ellipse zu ersetzen, — die von ihm als Radius bezeich- 

 nete Grösse a ] 2 — e^ 1=1 « . (4 — e-) : 2"''- nichts anderes 

 als der aus 13 für a = 45° hervorgehende Werth von 

 A, — und die von ihm als Sehne gegebene Grösse 

 «1^2 (1 — Kl — e^) 1=^ a . e- : 2''- ebenso nichts anderes als 

 der aus 15 für cc = 45° hervorgehende Werth von 2 b ist; 

 die von B es sei ausgesprochenen praktischen Ergebnisse 

 bleiben nichts destoweniger unverändert bestehen. — Ent- 

 sprechen sich endlich q) = 0, ii^, und ^o, so folgen aus 

 9 und 18 die Formeln 



a.e-Co2(x a.e^.Sia .„ 



u — Uo = — TTWT Si^cp, t — to = H Si<icp 19 



welche mit den in meinem Handbuche (II 21) zur An- 

 wendung gebrachten Formeln vollständig übereinstimmen, 

 da 1 — Co 2 (p = 2 Si- (p ist. — Ich glaube hiemit die 

 Vorlage vollständig erledigt und damit sowohl eine der 

 Arbeiten unsers grossen Meisters berichtigt, als eine 

 meines Wissens in der analytischen Geometrie noch immer 

 bestehende kleine Lücke ausgefüllt zu haben. 



Bekanntlich glaubte der für die Wissenschaft leider 

 viel zu früh verstorbene Ernest Q u e t e 1 e t in seinen 

 »Recherches sur les mouvements de l'aiguille aimantee ä 

 Bruxelles (Bulletin de l'academie royale de Belgique 

 1878)«, die in Brüssel 1828—76 erhaltenen Werthe für 

 Declination und Inclination durch die Annahme erklären 

 zu können, es drehe sich die magnetische Richtung um 



