welcher bei der Untersuchung einer Strombahu auftritt. 271 



sonders dadurch gerechtfertigt, dass in einer anderen 

 Reihe von Beobachtungen, die ich gleich mittheilen werde, 



der ^Yerth des Quotienten —^ ebenfalls für die Ivleinste 



Stromstärke die grösste Abweichung zeigt, die Abwei- 

 chung in diesem Falle aber das entgegengesetzte Zeichen 

 hat. Zudem hat Herr Hünlich schon gefunden, ^) dass 

 die Leuchtdauer des Funkens linear von der Stromst<ärke 

 abhängt. Wenn er die Leuchtdauer für Stromstärken 

 unter 1 Ampere gleich Null findet, so rührt dies wohl 

 daher, dass für diese kleinen Stromstärken die Leucht- 

 kraft zu gering war, um vom Auge wahrgenommen zu 

 werden. 



Die Vermuthung liegt nahe, dass der sekundäre 

 Kreis auf den primären, während derselbe durch den 

 Funken geschlossen ist, zurückwirkt. Um zu sehen, ob 

 derselbe auf die Funkendauer von Einfiuss sei, bestimmte 

 ich dieselbe noch einmal mit einer anderen Drahtkom- 

 bination. Der primäre Kreis blieb unverändert, in den 

 sekundären Kreis aber schaltete ich statt der 195 Win- 

 dungen, aus denen er bisher bestand, nur 50 über die 

 195 Windungen gewickelte neue Windungen ein. Ich 

 erhielt so die in der folgenden Tabelle angegebenen 

 Werthe : 



J 



0,45 

 0.89 

 1,77 

 2,64 



3,48 



Tr 



0,49 

 0,99 

 1.92 

 2,83 

 3,59 



0,41 

 1,00 

 1,87 

 2,92 

 3,71 



0,45 

 0,99 

 1,89 

 2,87 

 3,65 



?; 



52 

 114 

 218 

 330 



420 



115 

 128 

 123 

 125 

 121 



^) lieber die Leuchtdauer des Oeffnungsfunkens des luduk- 

 toriums. Wied. Ann. 30. Seite 343 ff. 



