272 Culmaun, Beschreib, einiger Versuche über den Fuuken, 



Man sieht, wiederum ist die Funlvendauer, soweit 

 die Genauigkeit der Beobachtungen es zu beurtheilen er- 

 laubt, der Stromstärke proportional. Durchweg ist sie 

 aber, bei gleicher Stromstärke, grösser als vorhin. Es 

 lässt sich diese längere Dauer des Funkens folgender- 

 raassen erklären. Das Anwachsen des sekundären Stro- 

 mes während der Dauer des Funkens wirkt auf den pri- 

 mären Strom zurück und schwächt denselben. Je stärker 

 die Wirkung des sekundären Stromes ist, desto grösser 

 wird die Schwächung sein. Da nun im ersten Falle mehr 

 Windungen im sekundären Kreis eingeschaltet waren als 

 im zweiten, so war die Schwächung das erste Mal stärker 

 (der Widerstand der sekundären Leitungsbahn war so 

 gross, dass die Aenderung des Widerstandes durch die 

 Verminderung der Windungen nicht in Betracht kam). 

 Je schneller aber die Stromstärke herabsinkt, desto 

 rascher hört der Funken auf. Er muss also, wie die 

 Versuche es zeigen, bei gleicher Stromstärke von län- 

 gerer Daner gewesen sein, als nur 50 W^indungen im 

 sekundären Kreis eingeschaltet waren. 



Soviel über die Dauer des Funkens. Was den Ver- 

 lauf der Stromstärke im primären und sekundären Kreis 

 während der Dauer des Funkens anbetrifft, so ergibt sich 

 ein merkwürdiges Gesetz aus der Vergleichung der durch 

 verschieden starke Ströme während der Dauer des Fun- 

 kens inducirten Ströme. In der folgenden Tabelle habe 

 ich die für diese Vergleichung nöthigen Daten zusammen- 

 gestellt. In der ersten Kolonne stehen die Zwischen- 

 zeiten t zwischen den beiden Unterbrechungen ; in der 

 ersten Zeile sind die Stromstärken j im primären Kreis 

 angegeben, im Schnittpunkte der Zeilen und Kolonnen 

 findet man die entsprechenden Integralströme. 



