284 V. Wyss, Ueber die Farbe des Himmels. 



dem Wege, welchen die diffusen Sonnenstrahlen zurück- 

 legen müssen, um zu den reflektirenden Partikeln und 

 von da in's Auge zu gelangen, vorzugsweise die langwel- 

 ligen Strahlen absorbirt werden. Die Frage ist nur, 

 welchem Bestandtheile der Atmosphäre diese färbende 

 Rolle zugetheilt werden soll. Schon Euler ^) nimmt an, 

 dass die Luft schwach blau gefärbt sei, allerdings so 

 schwach, dass sie in geringen Quantitäten farblos, erst 

 in grossen Schichten betrachtet gefärbt erscheine. In 

 seinen »Briefen an eine Prinzessin über Gegenstände der 

 Physik« spricht er den Satz aus: »Die Luft ist m.it einer 

 Menge kleiner Theilchen angefüllt, die nicht völlig durch- 

 sichtig sind, die aber, wenn sie von der Sonne erleuchtet 

 werden, dadurch eine schwingende Bewegung bekommen, 

 die neue, diesen Theilen eigene Strahlen hervorbringt«, 

 und ferner: »die kleinsten Theile der Luft sind blau, aber 

 von einem höchst blassen Blau, das nur in einer grossen 

 Masse von Luft merklich wird«. 



Die Rolle, die Euler der Luft im Allgemeinen zu- 

 gedacht hat, überträgt nun Chappuis ^) dem in der Atmo- 

 sphäre enthaltenen Ozone. Dagegen ist zu bemerken, 

 dass es noch sehr fraglich ist, ob in der Atmosphäre 

 überhaupt Ozon vorkomme — Pernter ^) kommt zum 

 Schlüsse, dass alle Beobachtungen betreffend den Ozon- 

 gehalt der Atmosphäre als gegenstandslos einzustellen 

 seien, — und wenn auch wirklich die Luft ozonhaltig 

 ist, so ist kaum anzunehmen, dass das Ozon in so grosser 

 Menge vorhanden sei, um die intensiv blaue Färbung des 

 Himmels zu erklären. 



1) Euler, Briefe a. e. Princess. (32. Brief). I. p. 109. 1769. 



2) Chappuis, Journal de Phys. (2) 1. p. 494. 1882. 

 ^) Pernter, Zeitschr. für Meteor. 16. p. 394. 1881. 



