Stössel, lieber d. Lichtemission d. glüh. Platins. 319 



Die beiden Tabellen a und h wurden mit verschie- 

 denen Drähten erhalten, weil der zuerst benützte ge- 

 brochen war. Daher kommt die Verschiedenheit des 

 ersten Factors, die von der Verschiedenheit der Stellung 

 von Draht, Linse und Photometer in den lieiden Ver- 

 suchen herrührt. Die Uebereinstimmung der Ex- 

 ponenten in den beiden Gleichungen zeigt, dass 

 dieselben nur von der Wellenlänge abhängig 

 s in d. 



Die Tabelle h ist auch insofern interessant, als daraus 

 hervorgeht, dass der Fehler, welcher dadurch entsteht, 

 dass vom glühenden Platindraht Theilchen beständig 

 fortgeschleudert werden, keinen wesentlichen Einfluss auf 

 die Genauigkeit der Messungen ausgeübt hat. Die für 



kleine Werthe von rr~ am Anfang und am Schluss der 



Reihe gefundenen Intensitäten stimmen befriedigend 

 überein. 



Tabelle III. 

 A = 600 li^. 



W 



Wo 



3.821 

 4.228 

 4.439 

 4.615 

 4.807 

 4.964 



beobachtet 



0.039 

 0.360 

 0.923 

 2.008 

 4.750 

 8.6ß 



berechnet 



0.0685 



0.386 



0.947 



2'001 



4.52 



8.82 



J—J, 



— 0.0295 



— 0.026 



— 0.024 

 + 0.007 

 + 0.23 



— 0.16 



Die Werthe von Jj sind berechnet aus der Gleichung 



W 



— 10 4.25 —- 



j-j = 60.7 X 10 xe ^o 



