Schär, Ueber d. Verbreit. ehem. Verbindungen etc. 329 



während unsere Classificationen immer nur Hülfsmittel 

 zu besserer üebersicht bleiben werden. 



Dem pharmakognostischen Standpunkte des Vortra- 

 genden entsprechend soll lediglich eine beschränkte Aus- 

 wahl medizinisch und technisch wichtiger Pflanzenstoffe 

 den Gegenstand des nachstehenden Ueberblickes bilden, 

 dem zunächst einige historische Bemerkungen vorangehen 

 mögen. 



Wie nicht anders zu erwarten, haben die allgemeinen 

 Vorstellungen über die Verbreitung physiologisch wirk- 

 samer Stofte in der Pflanzenwelt periodisch nicht wenig 

 gewechselt. Immerhin lässt sich die Meinung, dass in 

 botanisch verwandten Pflanzen analoge heilkräftige Sub- 

 stanzen, mit andern Worten, analoge chemische Bestand- 

 theile enthalten seien, schon in relativ frühe Zeit zurück 

 verfolgen. Sie tritt schon im classischen Alterthume auf 

 und lässt sich namentlich in dessen späterer Periode in 

 der medizinischen und botanischen Literatur nachweisen. 

 Vor Allem sind die von Galenus (IL Saec.) in mehreren 

 seiner Hauptschriften über Arzneimittellehre («^rept Kgccösag 

 xal dvvcc^scjg täv ankäv (paQ^axc3V(i und >nixvr] latQixrj«.) 

 niedergelegten Ansichten bemerkenswerth. Dieser her- 

 vorragende medizinische Autor und seine Schule beschäf- 

 tigten sich in eingehender Weise mit den sog. Quali- 

 täten und Oraden der Arzneistoff"e hinsichtlich ihrer 

 Feuchtigkeit oder Trockenheit, ihrer Hitze oder Kälte, 

 und unzweifelhaft war bei der Zumessung der Eigen- 

 schaft und des Grades nicht allein pharmakodynamische 

 Erfahrung, sondern auch die Berücksichtigung natürlicher 

 botanischer Verwandtschaft, insoweit solche dem bota- 

 nisch noch weniger geschulten Auge entgegentrat, mass- 

 gebend. Die Lehren der galenischen Medizin - Schule 



