Wislicenus, Mineralanalysen. 27 



plastischem Zustande abgeschieden haben muss und 

 zwar, wie der Schwefelwasserstoffgehalt in den Po- 

 ren beweist, entweder aus SchwefehvasserstolF selbst, 

 oder unter gleichzeitiger Entwicklung dieses Gases. 



Man kann hier zunächst zwischen mehreren An- 

 sichten schwanken. Einmal wäre es denkbar , dass 

 jene porösen Schvvefelmassen aus der Umsetzung von 

 Schwefelwasserstoir mit schweiliger Saure bei Tem- 

 peraturen hervorgehen, welche eine Schmelzung des- 

 selben hervorbrachten. Diese Hypothese verliert aber 

 schon alle Wahrscheinlichkeit bei der Betrachtung der 

 Ilandslücke seihst. Das Vorhandensein von Blasen- 

 räumen, die Einkittung vulkanischer Gesteine Hessen 

 sich noch erklären, indessen fehlt die unter solchen 

 Umständen zu erwartende Auskleidung der Biasen- 

 wände mit Schwefelkrystallen vollständig. — Ferner 

 kann der Gedanke aufsteigen , dass eine gleichzeitige, 

 noch unbekannte Mitwirkung heissen, vielleicht ko- 

 chenden Wassers beim Zusammentreffen von schwef- 

 liger Säure und Schwefelwasserstoff die Abscheidung- 

 des Schwefels in weichem Zustande bedingte. Ver- 

 suche, welche ich in dieser Richtung anstellte, er- 

 gaben indessen ein negatives Resultat. Ich iiess 

 lange Zeit an dem Boden eines mit bei gelindem 

 Sieden erhaltenen Wasser gefüllten Gelasses beide 

 Gase zusammentreten. Der resultirende Schwefel 

 war pulvrig und vollkonnnen fest, ein Zusammen- 

 ballen zu grösseren Stücken wurde nie beobachtet. 



Es bleibt danach nur die Annahme der Abschei- 

 dung des Schwefels in einem der weichen Zustände 

 übrig. 



Bertheiot unterscheidet deren zwei: einen electro- 

 negativen, welcher aus Polysulfureten durch die Ein- 



