riausius. Aeqiiivalen/. der Ver\vaiidluii<i;eti. 83 



In ähnlicher Weise, glauhe icli, würden wir in 

 allen Fallen unter Gewinn oder Verhraiich von Ar- 

 beit die Verbindung oder Trennung- der Stolle nach 

 Willkür leiten luHinen, wenn wir die x^Iiltel besässen, 

 auf die einzelnen Atome beliebig einzuwirken , und 

 sie in jede beliebige Lage zu bringen. Zugleich glaube 

 ich. dass die Wärme, abgesehen von ihren secundären 

 Wirkungen, bei allen chennschen Processen in be- 

 stimmter Weise dahin wirkt, die Vereinigung der 

 Atome zu erschweren, und die Trennung derselben 

 zu fördern, und dass die Starke dieser Wirkung eben- 

 falls unter dem oben angeführten allgemeinen (Jesetze 

 steht. 



Wenn das der Fall ist, so muss auch der aus 

 jenem Gesetze abgeleitete Satz hier Anwendung fin- 

 den, und ein chemisch zusammengesetzter Stoff muss 

 eben so viel Wärme enthalten, als seine BestanUtheile 

 im getrennten Zustande bei derselben Temperatur ent- 

 halten würden. Daraus folgt, dass die wahre speci- 

 lische Wärme jeder Verbindung sich auf einlache 

 Weise aus den wahren specifischen Wärmen der ein- 

 fachen Stoffe berechnen hissen muss. Berücksichtigt 

 man dazu die bekannte Beziehung zwischen den spe- 

 cifischen Wärmen der einfachen Stoffe, und ihren 

 Atomgewichten, welche, wie ich glaube, für die wah- 

 ren specifischen Wärmen nicht blos angenähert, son- 

 dern genau richtig ist, so sieht man, welche enormen 

 Vereinfachungen das aufgestellte Gesetz, wenn es 

 richtig ist, in die Wärmlehre bringen kann. 



§. lU. Nach diesen Auseinandersetzungen kann 

 ich nun die erweiterte Form des Satzes von der 

 Aequivalenz der Verwandlungen angeben. 



In §. l habe ich zwei Arten von Verwandlungen 



