^30 KenngoU, Ziisaainiensetzung des Pennin, Cblorit u. Klinocblor. 



1 Ä 2,09 Si 5,39 R 4,21 H (4,23) (1,94 Si auf 5 R) 

 1 R 2,01 Si 5,19 R 4,05 H (4,11) (1,96 Si auf 5 R) 

 ergeben und sehr genau in die Formel passen, wenn 

 das Eisenoxyd als Stellvertreter der Thonerde zu 

 gelten hätte. Dass diess zum Theil geschehen könne, 

 sahen wir schon oben zulässig und fänden darin so- 

 gar den Weg, in vielen Fällen die allgemeine Formel 

 schärfer zu geben, welche dann 



x(3RH + 2RSi)+HR 

 sein würde. Die Wahrscheinlichkeit dazu liegt nahe 

 und wird noch annehmbarer, weil häufig das Verhält- 

 niss 2 Si auf 5 R schärfer resultirt, als bei der An- 

 nahme, dass immer nur Eisenoxydul vorhanden sei. 

 R. Hermann fand in dem sogenannten Leuch- 



tenbergit 



32,35 Kieselsäure 



18,00 Thonerde 



32,29 Talkerde 

 4,37 Eisenoxydul 



12,50 Wasser 

 woraus die Berechnung zu 



lÄl 2,05 Si 4,96 R 3,97 H (3,98) (2,07 Si auf 5 R) 

 führt. Der Leuchtenbergit würde hiernach, und da er 

 optisch einachsig ist, in der Reihe der Chlorite obenan 

 stehen. Nach Descloizeaux ist er aber nicht allein 

 optisch einachsig, sondern auch negativ wie der Pen- 

 nin, wesshalb man ihn ohne Bedenken demselben an- 

 reihen könnte. Ihm zunächst steht in der Formel das 

 von D e 1 e s s e analysirte weisse Mineral , welches zum 

 Klinocblor gerechnet wurde, nach Descloizeaux 

 aber Cblorit, optisch einachsig und positiv ist. Man 

 ersieht hieraus , dass , wie schon oben angedeutet 

 wurde, in der ganzen Reihe von Mineralen, welche 



