230 Wolf, Milllieiliiiigcii über die Sonnenflecken. 



Prag die Differenz der für S** und 20 *■ berechneten 

 Mittel 



8'. HG = 9M5 — 0',69 



die absolute Differenz zwischen der Ideinsten und 

 grössten stündlichen Mittelzahl aber nur 



9M7 = 9M5 + 0'.02 



betrug-, so dass sich also auch im Jahre 1861 die 

 Uebereinstimmung der beiden Erscheinungen und die 

 Richtigkeit meiner Verbindungsformel auf erfreuliche 

 Weise bewährt hat. 



Das in Nr. Xll vorläufig auf 



1860,5 ± 0,5 



gesetzte Maximum lege ich nun genauer und definitiv auf 



1860,2 ± 0,2. 



Vergleiche ich dasselbe mit dem letzten Maximum von 

 1848,6, dem ersten Staudacher'schen Maximum von 

 1750,0 und dem ersten beobachteten Maximum von 

 1615,5, so erhalte ich 



1860,2 — 1848,6 = 11,60 1860.2—1750,0 = 10. 11,02 

 1860,2 - 1615,5 = 22 . 11,12 



so dass sich auch in den mehr als die Minima vari- 

 renden Maxima's die mittlere Periode auf das Schönste 

 zeigt. 



Mehrere andere Untersuchungen über die Sonnen- 

 flecken, von denen namentlich Eine, so weit ich vor- 

 läufig beurtheilen kann, ein sehr grosses Inte- 

 resse zu bieten verspricht, habe ich, gedrängt durch 

 Berufsarbeiten, bis jetzt nicht beendigen können, und 

 lege sie daher, um die schon von mehreren Seiten 

 verlangte Publication der Uebersicht der Flecken im 

 Jahr 1861 nicht noch länger zu verzögern, für eine 

 spätere Nummer zurück. Statt derselben mag zum 

 Schlüsse noch eine Fortsetzung der Sonnenflecken- 

 literatur folgen: 



