Wüir, Millhcihingeii über die Süimeiinec-ken. 107 



nicht unorwnrlet, und ich glmihte, nicht erstiange unter- 

 suchen zu sollen, ob mein Gewiihrsniann die Sache 

 ricliti» angegrillen, oder nicht etwa zu iriihe die Geduld 

 verloren habe. - Später unternahm ich sodann für 

 die Jahre 1826 — 1848 meine mittlem monatlichen He- 

 lativziihlen mit den entsprechenden Nordlichtzahlen 

 zu vergleichen, und erhielt so die in JNr. X miloc- 

 Iheilten, der Correspondenz zwischen beiden Er- 

 scheinungen nicht ungünstigen Resultate. — Die schon 

 damals beabsichtigte VVeiterlührung dieser Untersu- 

 chungen konnte wegen anderer Arbeiten erst im 

 vorigen Jahre wieder aufgenommen werden, und 

 zwar schlug ich nun folgenden Weg ein : Ich wählte 

 als homogenste ßeobachtungsreihe der Nordlicht-Er- 

 scheinungen diejenige aus, welche nach llansteen's 

 theils ülfenllich (s. Mem. de Hrux. 20, Bull, de Brux. 

 21), theiJs schriftlich (in Briefen an mich) gemachten 

 Mittheilungen durch Celsius, Hiorter, Bergmann und 

 Hansteen selbst in Tpsala und Christiania erhalten 

 worden war, und combinirle theils ihre Zahlen nach 

 den lleckenreichen und fleckenarmen Jahren, theils 

 meine betreflenden Relativzahlen nach der geringern 

 oder grössern Häufigkeit der Nordlichter. Für den 

 Detail dieser Untersuchungen auf die nachstehende 

 Tafel verweisend , mache ich bloss darauf aufmerk- 

 sam, dass die erhaltenen Mittelzahlen ganz entschie- 

 den für den parallelen Gang in der Häufigkeit der 

 Sonnenilecken und Nordlichter einstehen. — Unge- 

 fähr während ich mit dieser Untersuchung beschäf- 

 tigt war, unternahm mein College, Herr Fritz, der 

 seit längerer Zeil meine Arbeilen über die Sonnen- 

 (lecken mit grossem Interesse verfolgt und in der 

 neusten Zeit mich in denselben kräftig sccundirt, auf 



