Wolf, Alillbciluugcn über die Sonnenflcckeii. |[[ 



vor Chr., verbindet einzelne Ang^nben aus dem Millcl- 

 aller damit und mit den neuesten Beobachlun»en bis 

 1852, wodurch er zu dem Resultate ()5jahri<^er Perio- 

 den gelangt, welche wahrend 2Ü— 25 Jahren reich 

 an Nordlichterscheinungen sind, während den übrigen 

 Jahren aber keine oder sehr wenige zeig-en. Letztere 

 Behauptung ist jedoch insofern unrichtig, als die Nord- 

 lichterperioden sich nicht in zwei Theile absondern 

 lassen, wie wir spater sehen werden. 



„Der umgekehrte Weg wurde in folgender Unter- 

 suchung eingeschlagen, indem zuerst die wahrschein- 

 liche Länge der grössern Periode für diejenigen Zeiten 

 aufgesucht wurde, welche umfassende Nordlichtbe- 

 obachtungsreihen bieten, von etwa 1700—1862, um 

 darauf an den altern und ältesten in wissenschaftlichen 

 und Geschichtsbüchern, sowie in Chroniken mitge- 

 Iheilten Erscheinungen zu erproben, ob die so ge- 

 fundene Periode jeiie Beobachtungen in der Weise 

 einschliessen, wie man billigerweise verlangen muss 

 und kann. 



„Vor Allem ermittelte ich (von der Ansicht aus- 

 gehend, dass die Zahl der gesehenen Nordlichter auf 

 die Grösse der Erscheinung schliessen lasse) aus dem 

 oben angeführten Nordlichtcataloge die auf die ein- 

 zelnen Monate seit 1700 fallenden Erscheinungen; 

 trug dann diese, sowie die Zahl aller auf die ein- 

 zelnen Jahre fallenden, graphisch auf, wodurch ich 

 (s. die beigegebene Tafelj dreizehn parallellaufende 

 Curven erhielt, welche drei entschiedene Maxima 

 für diese Reihe von l()2 Jahren zeigen. Sehr auf- 

 fallend ist die Aehnlichkeit der zwölf Monalscurven 

 mit der Jahrescurve, da man erwarten sollte, die 

 einzelnen Curven würden der verschiedenen Ver- 



