118 Wolf, Mittheilungcii über die Sonnenflecken. 



Zodiakallichto (den schon Mairan vermuthete) und da- 

 durch mit den Meteorschwärmen der Novemberperiode 

 hingewiesen wird. So durchgeführt diese Arbeit ist, 

 welche Schmidt in seiner Meteorologie „überzeu- 

 gend" nennt, so dürfte es sich doch der Mühe lohnen, 

 Einzelnes näher anzusehen; 



1) Vor Allem scheint es eigenthümlich , da die 

 Meteorschwärme und die Nordlichter der gleichen kos- 

 mischen Materie, welche wir als Zodiakallicht beob- 

 achten, entspring-en sollen, dass die Nordlichter und 

 die Meteorschwärme nicht auch in Bezug- der Länge 

 der Perioden übereinstimmen. Bekanntlich waren 

 reiche Meteorschwärme sichtbar in den Jahren 1766, 

 1799, 1833 und 1834, so wie nach alten üeberliefe- 

 rungen in den Jahren 533, 763 und 1096, wonach 

 sich dieselben nach Perioden von etwas über 33 

 Jahren am stärksten zeigen; also in Perioden, welche 

 etwas mehr als die Hälfte von 65 Jahren betragen. 

 Will man nicht ganz gezwungene Gruppirungen der 

 Stoffe in dem Zodiakallichtringe annehmen, so stimmen 

 beide Perioden gewiss nicht zu einander. Dürfte man 

 aber wirklich derartige Voraussetzungen machen, dann 

 stimmt die 555/9 jährige Periode gewiss nicht schlechter, 

 indem 3 solcher Perioden mit 5 Meteorschwärmeperio- 

 den sehr nahe übereinstimmen , da 



3.55,55 . . . = 166,66 Jahre 5.33 = 165 Jahre. 

 Nach Olbers ist die Periode zwischen 33 und 34 Jah- 

 ren zu nehmen, wodurch 3 Nordlichtperioden genau 

 5 der andern Perioden gleich würden. 



2) Wirft sich die Frage auf: „Warum sollen die 

 Pole der Erde, oder richtiger die Polarkreise, — da 

 in höhern Breiten als 66° — 70° die Nordlichter und 

 umgekehrt wahrscheinlich auch die Südlichter Vorzugs- 



