Wolf. Mittheihingcn über die Sonnenflecken. 121 



Ich brauche wohl kaum zu erwähnen , dass für 

 mich der eben mitiielheilte Nachweis meiner Sonnen- 

 fleckenperioden von 1 1 und 5f) Jahren in dem Pluino- 

 mene der XordiiciUer von unt»enieineni Interesse war, 

 — zumal er sowohl die Ergebnisse meiner frühem, als 

 meiner «»leichzeitigen Untersuchungen auf das schönste 

 beslaliiite und ergänzte. So überzeugend aber auch für 

 mich durch die üebereinstimmung der von Herrn Fritz 

 verzeichneten Monatscurven mit seiner Jahrescurve 

 der Beweis geleistet war, dass mein Nordlichtcatalog 

 bereits eine hinlängliche Vollständigkeit erreicht habe, 

 um die zufälligen üngleicheiten unwirksam zu machen, 

 so glaubte ich doch, einigen Sceptikern gegenüber, 

 noch homogenere Belege für den Parallelismus in der 

 Häufigkeit der Sonnenflecken und Nordlichter aufsu- 

 chen zu sollen. Zu diesem Zwecke zog ich aus mei- 

 nem Nordlichtca'taloge alle Nordlichterscheinungen aus, 

 die bestimmt in der gemässigten Zone Europa's beob- 

 achtet worden waren, und ergänzte die erhaltene 

 Reihe theils auf Grund mehrerer früher nicht benutzter 

 Quellen, wie namentlich der „Ephemerides Societatis 

 Meleorologicae Palatinae," — theils mit Hülfe verdan- 

 kenswerther Mittheilungen der Herren Argelander, 

 Hansteen und lleis über ihre eigenen Beobachtungen. 

 So erhielt ich die auf der beigegebenen Tafel eben- 

 falls verzeichnete Europäische Nordlichtcurve, der ich 

 sodann noch eine weitere Curve beifügte, welche 

 speziell die Anzahl der in der Schweiz gesehenen 

 Nordlichter darstellt. 



Vergleicht man diese neuen Curven mit den frü- 

 hern, so zeigen sie im Allgemeinen genau denselben 

 Charakter, ja fast noch eine grössere Üebereinstim- 

 mung mit der Sonnendeckencurve: Das Hauptmaximum 



