122 Woir, Miltheilungen über die Sonnenflecken. 



von 1788 tritt in der Europäischen Curve, Dank den 

 erwähnten Ephemeriden, noch entschiedener hervor 

 als in der allg-emeinen, — das zufälligen Beobachtun- 

 gen im hohen Norden entsprungene anomale Maxi- 

 mum von 1821 ist total verschwunden, — etc. Noch 

 fast schöner treten in der Schweizer-Curve alle 14 

 Maxima der Sonnenfleckencurve, die in der Tafel 

 angedeutet oder verzeichnet sind, hervor, — ebenso 

 die sämmtlichen 31inima, — ja der Schweizerische 

 Nordlichtberg Ende der SOg^er Jahre gleicht dem ent- 

 sprechenden Sonnenfleckenberge bis ins Detail. — 

 Auch die grosse Periode zeigt sich in den beiden 

 neuen Curven ganz schön , und überdiess bietet die 

 Schweiz für letztere noch ein anderes ganz hübsches 

 Belege: Einerseits sagen unsere Chroniken (so z. B, 

 die von Vogel), dass man im Jahre 677 während zehn 

 auf einander folgenden Nächten starke Nordlichter ge- 

 sehen habe , — ein in unsern Gegenden so unerhörtes 

 Ereigniss , dass das Jahr 677 unbezweifelt ein Haupt- 

 maximum repräsentirt. Anderseits wurden in der 

 Schweiz fvergl. z. B. Zürcher-Vierteljahrsschrift I 

 196 — 197) während den Jahren 1560 bis 158B sehr 

 häufig grosse Nordlichter gesehen, sodass auf diesen 

 Zeitraum wieder ein Hauptmaximum zu legen ist, und 

 zwar am Besten in die Mitte zwischen die beiden 

 grossen Nordlichter von 1560 XII 28 und 1575 1X28 

 a. St., welche der Zürcher Konrad Gessner und der 

 Berner Christ. Lüthardt mit damals seltener Genauigkeit 

 beschrieben haben, d. h. auf 1568. Verbinden wir 

 nun mit diesen beiden Hauptepochen das llauptmaxi- 

 mum von 1788, so ergeben sich folgende Vergleichun- 

 gen. Es ist: 



