126 Wolf, Mittbeilungen über die Sonnenflecken. 



q = 1 ,08 . IV und s = --—z . q = \M w 

 OjOa ' 



aber im Einzelnen starke Abweichungen ergaben. Während 

 iiberdiess erstere Vergleichungen zu der frühern Bestim- 

 mung s = - . it' ganz ordentlich passten, so Hessen sich dage- 

 gen letztere kaum damit vereinigen , und ich musste vermu- 

 then, es seien niclit nur die Beobachtungen von 1858 und 1860 

 mit andern Instrumenten als 1851—1853 gemacht w^orden, 

 sondern sogar von wechselnden und verschiedene Grund- 

 sätze befolgenden Beobachtern. — Um mir Gewissheit zu 

 verschaffen, bat ich Herrn Airy um nahern Aufschluss, und 

 er hatte die Gefälligkeit mir denselben unter 1863 IV 20 zu 

 geben: Es geht daraus hervor, dass die Serie von 1851 — 1853 

 durch Herrn Main behufs Studium der Sonnenflecken gemacht 

 und homogen, nämlich durch Auffangen des Sonnenbildes, 

 erhalten wurde, — dass dagegen die Beobachtungen von 1858 

 und 1860 von verschiedenen Beobachtern und zu fremdem 

 Zwecke gemacht worden waren. — Meine Vermuthung wurde 

 also vollkommen bestätigt, und ich glaube diese Bestätigung 

 um so mehr als ein neues Belege für die Zuverlässigkeit und 

 Zweckmässigkeit meiner Relativzahlen und Reductionsfactoren 

 ansehen zu dürfen, als ich auch den im Texte erwähnten 

 Wechsel der Vergrösserung bei den Jenzer'schen Beobach- 

 tungen auf dieselbe Weise entdeckte, ehe mich Herr Jenzer 

 darüber aufgeklärt hatte. 



186) Oeuvres de Mr. de Maupertuis. Nouv. ed. 

 Lyon 1756, 4 vol. in 8. 



In s. »Essai de Cosmologie« sagt Maupertuis: »On voit 

 que la matiere qui compose le soleil est fluide par les change- 

 raents continuels qu'on y observe. Les taches qui paraissent 

 dans le disque du soleil , et qui disparaissent ensuite , sont 

 autant de corps qui nagent dans ce fluide , qui en paraissent 

 comme les ecumes, ou qui s'y consument.« 



