314 Mousson , Coquilles tcrrcslres et fluviatiles. 



leres communs , propres ä les differencier de 1'//. nar- 

 zanensis, que les suivants : im ombilic encore plus 

 large, une spire plus deprimee, des tours ä la base 

 plus aplatis, par suite une ouverture plus transversa, 

 une striature encore plus faible, enfin une coloration 

 formee g-eneralement de deux bandes bien definies 

 longeant une zone dorsale blanche , comme le reste 

 de la coquille. Mais ces rapports d'analogie se trou- 

 vent affaiblis par des differences assez inarquees. On 

 distingue en efFet : 



1) des formes assez deprimees; la bände superi- 

 eure tranchee, l'inferieure lavee ; les lineoles tres- 

 distinctes et continues. Stauropol (Dub.j, Kasbeck 

 (Hohenacker). 



2) des formes deprimees; les tours plus larges, 

 l'ombilic plus ouvert; la coquille blanche, avec deux 

 bandes d'un brun tres-clair; entre les stries, suivant 

 les individus , des traces de lineoles. Koutais (Dub), 

 Tschkoiszi (Dub.). 



3) var. Bayeri Parr. — Spire plus elevee, comp- 

 tant Vz tour de plus ; deux bandes tres-prononcees, 

 egales et foncees; aucune trace de lineoles. Trans- 

 caucasie (Parr.), Ratscha (Bay.). 



Entre les diagnoses de MM. Krynicki {H. narza- 

 nensis) et Pfeiffer {pratensis) il n'y a qu'une difference 

 bien evidente; c'est la presence des lineoles, qui 

 certes n'auraient pas echappe ä I'examen de ce der- 

 nier. En se tenant en premiere ligne ä ce caractere, 

 il faudra joindre les formes 1) comme var. minus con- 

 vexa, habitant le bas pays, a VH. narzanensis, et cons- 

 tituer VH. pratensis des formes 2) et B). Mais ce qui 

 gene cet arrangement , c'est qu'il fait abstraction des 

 autres caracteres, puis qu'il y a des exemplaires, de 



