316 Mousson, Coquilles terrestres et fluviatiles. 



aiitres especes voisines acquiert un developpement 

 exceptionnel. A la petitesse et la granulation pres 

 c'est assez la forme de l'espece armenienne, nonimee 

 //. Joannis par Mr. Mortillet (Mein, de Gen. 1854. 9). 

 Cette espece manque parmi les objets de Mr. .Dubois. 



31. Helix Eiehwaldi Pfr. — Mon. 1. 361. — 

 Chemn. T. 17. f. 20-22. 



Cette jolie espece, qui se reconnait ä sa forme 

 deprimee, son ombilic tres-ouvert, ses deux bandes 

 brunes sm* un fond lacte, niiance, ses bords tres- 

 rapproches , presque reunis , enfin ä sa labiation re- 

 marquablement forte, semble avoir echappe ä Mr. 

 Krynicki, malgre sa frequence sur certains points. 

 Je la possede avec l'indication generale: Caucase de 

 MM. Parreyss et Hohenacker, puis de Koschet (Bay.) 

 et de Ratscha (Parr.). 



32. Helix armeiiiaca Pfr. — Mon. 1. 363. — 

 Chemn. T. 17. f. 23-25. 



Elle se ränge immediatement ä la suite de la pre- 

 cedente, surtout par la nature de son ouverture; mais 

 eile en dllFere par la moindre grandeur, par ses tours 

 encore plus aplatis, anguleux ä la circonference, par 

 un ombilic encore plus large, des stries costulees. 

 On l'a immediatement rapprochee de VH. glacialis Ven. 

 (Pfr. Mon. 1. 364. Chemn. T. 26. f. 26-28), mais celle-ci 

 est moins rüde, surtout ä la base, eile a un ombilic 

 plus regulier, moins deviant au dernier tour, et manque 

 de forte labiation. Je ne doute parcontre pas, que 

 Mr. Kalenizcenko ait eu cette espece en vue ou la 

 precedente, en changeant les noms de U. alpina et 

 nivalis Men. en celui de H. M4när6sii (Bull. Mose. 1858. 



