Clausius, Unterschied /wisch, acl. u. frewohiil. SauerslofTe. 363 



SO gross sei, als die des «iewöhnlichon Sauerslofles. 

 Hiernacli niiisslen niso, wonn die oewöiinliclien Sniier- 

 stofTinoieciile zweiatorni»^ sind . beim O/oii die Mole- 

 cüle sechsatomig- sein. 



Ich <)lai!i)e min, dass die oben angelViIirten . aus 

 meiner Erklärung hervorgehenden IJedin^unüen, wel- 

 che die in erregtem .Sauerstode beJiiidlichen compli- 

 cirteren Molecüle erfüllen müssen, Anliallspuncte 

 geben, um, wenn auch nicht mit Sicherheit über die 

 Zusaunnenselzung dieser iMoleciile zu entscheiden, so 

 doch über den Grad der Wahrscheinlichkeit der ver- 

 schiedenen möglichen Zusammensetzungsweisen ge- 

 wisse Schlüsse zu ziehen. Ich will dabei zunächst 

 das Ozon im engeren Sinne betrachten , welches durch 

 sein chemisches und physikalisches Verhalten schliessen 

 lässt, dass es aus electronegativen Atomen besteht. 

 Da nun nach meiner Ei'klarung die activen Atome als 

 ungepaarte Atome in den Molecülen enthalten sein 

 müssen, und da sie lerner im vorliegenden Falle 

 gleiche electrische Zustande haben müssen, so wird 

 es aus diesen beiden Gründen viel wahrscheinlicher, 

 dass in einem Molecül nur Ein Ozonatom enthalten 

 ist, als dass mehrere solche in ihm vorkommen. Der 

 von Soret beispielsweise angeführte Fall, wo die 

 complicirleren Molecüle aus 3 Atomen bestehen, 

 scheint mir daher mit den Fällen, wo sie aus 4, 5 

 etc. Atomen bestehen, nicht bloss gleichberechtigt zu 

 sein, sondern sich vor ihnen durch eine bei Weitem 

 grössere ^Vahrscheinlichkeit auszuzeichnen. Was den 

 anderen von Soret speciell angeführten Fall betrilll. 

 in welchem die Molecüle aus H Atomen bestehen 

 müssten, so kann ich diesen von meinem Standpnncte 

 aus nur als sehr unwahrscheinlich betrachten. 



