nillrolh Dilti Fick, Voisiirlie libor dio Tpinp. Iiei Totnnii-. 4)^'> 



und TIliry'; nm ziirkondon Frosclimiiskol beohaclitet 

 ist. Freilich inuHlclt es sich i)eiiii lel/.leren (lehihle 

 lim viel kürzere Zeilriiume. 



Zur Erklarniii; der nach !)eendetein Anfalle noch 

 fortdauernden Teniperalursleiirerung' im iMasldarm 

 stehen zwei Wege ofTen. unter Annahme eines mus- 

 kulären Ursprunges der Tetanuswärme. Hlnlweder 

 nämlich ist diese Tcmperalursleiiierung bloss lokal 

 und dann wäre sie folgendermaassen zu erklaren. 

 Die Temperatur müsste zu Ende des Anfalles in den 

 Muskelmassen des Korpers höher sein als im Mast- 

 darm und hier könnte sie alsdann noch weiter steigen 

 durch Wärmezufuhr von den Muskeln her. welche 

 Zufuhr selbstverständlich hauptsächlich durch den Hliil- 

 kreislauf vcrniillell zu denken wäre. Dieser Ansicht 

 aibt Levden in der mehrfach citirten Abhandlung 

 Beifall und glaubt auf dieselbe Weise die vcn Wun- 

 derlich und Ebmeier beobachtete Temperaturslei- 

 gerung nach dem Tode erklären zu können. Diese 

 wäre damit auch nur eine lokale an dem Orte (Mast- 

 darm etc.), wo man die Temperatur bestimmt hat. 

 Zugleich müsste dann angenommen werden , dass an- 

 dere Orte des Körpers im Augenblicke des Todes 

 wärmer gewesen wären, da Wärme stets nur von 

 einem Orte höherer Teniperaiur zu einem Orte nie- 

 derer Temperatur durch einfache Leitung übergehen 

 kann. 



Eine andere Annahme ist aber gleiciifalls nicht 

 widersinnig. Es könnte nämlich die durch den Te- 

 tanus gesteigerte Wärmebildung selbst über den An- 

 fall hinaus dauern. Man könnte sich z. B. recht 



') Zeilsrhiill 1. ralion. Med. 16G3. 



VIII 1 29 



