billidlli und l'iik , Versuche üIxt die Timiii). bi'i relaiiiis 44 I 



ablliisses mis dem Körper. 3Iif dieser Annahme 

 niimlich würde sicli unser Versuch yanz gut ver- 

 einigen, wenn man noch die Annahme hinzufügte, 

 dass überall das Muskelge\vei)e ein llauplheerd der 

 thierischen Warmei)ildung' wäre. Dieser Ilülfsan- 

 nahme würde auch der Umstand keineswegs h)gisch 

 widersprechen, dass trotz dem oi)crnachlich gelegene 

 Muskelgruppen geringere ^'ormaltemperaturen zeigen, 

 als andere tiefer gelegene Gewehe. Um sich dies 

 anschaulich zu machen denke man sich ein Ziunner 

 mit einem Fenster, darin zwei Oefen , den einen 

 dicht am Fensler starker geheizt (oberflächliche Mus- 

 kelgruppe , ilen andern in der Tiel'e des Zimmers etwas 

 schwacher geheizt (die Gewebe um das Hektum). 

 Man sieht hier solort, dass der starker geheizte Ofen 

 am Fenster, wofern die Differenz eine gewisse Grenze 

 nicht überschreitet, kalter sein wird, als der wenig 

 stark geheizte. Denkt man sich aber j^'tzt , das 

 Fensler würde vermauert, so würde auch alsbald die 

 Temperatur des starker geheizten Ofens die des andern 

 übersteigen. Das Vermauern des Fenslers wäre 

 offenbar die Analogie zu unserm Versuche unter der 

 Annahme, dass Tetanus die U'armeausfuhr hennnt. 

 Man sieht also, dass unser N'ersucli die eigentliche 

 Cardinalfrage : ist die Ausfuhr gehennnt? oder die 

 Zufuhr vermehrt? nicht endgültig entscheidet, und 

 es ist gut zu bemerken, d.iss hierüber , so viel wir 

 sehen, blosse Tempernturbeslimmungen überall nicht 

 entscheiden können. 



Unser Versuch gibt nun ferner eine eventuelle 

 aber ganz unzweideutige Antwort auf die letzte oben 

 aufgeworfene Frage. Er zeigt njimlich, dass regel- 

 massig das Temperafur-.Maximum im Mastdarm sj)ater 



