104 '^Icz, Mitllieilun^'cii aus den) unalylischcn Laboralonuiil. 



Diese Zahlen lassen zwar die grosse Unbeständig- 

 keit der Kieselsaiirehydrale deutlich ersehen, doch 

 ist ein Schwanken um die Formel: 



HO . Si02 + 3 Si02, 



mit (t,93 Proc. Wasser, unverkennbar. 



Bei 250 bis 270^ getrocknete Saure enthielt 3,45 

 3,59 und 3,29 Proc. Wasser. Es entsprechen diese 

 VVerthe einem Verhältniss von 8 Aeq. Säure auf 

 l Aeq. Wasser (=3,59 Proc.) und erinnern an den 

 edlen Opal aus Ungarn, welcher, nach Kobell's An- 

 gaben, die letzten 3,44 Proc. Wasser erst in starker 

 Glühhitze fahren lässt. 



Eigenlhiimlicher Weise hielt frisch bereitete Kiesel- 

 saure bei gleicher Temperatur weniger Wasser zurück, 

 als das seit längerer Zeit dargestellte Präparat. So 

 fand ich bei 70-^ 5,75 und (),12, bei 90^ 4,62 und 4,66, 

 bei 100° 4,22 und 4,31 Proc. Wasser. 



Aus diesen Zahlenwerlhen können die Hydrate 

 HO . 5 Si02 und HO . 6 SiOg, mit 5,63 und 4,73 Proc. 

 Wasser, abgeleitet werden. 



Auf 130° erhitzte Säure hielt noch 31/2, auf 160° 

 erhitzte noch 3 Proc. Wasser zurück. 



Die frisch bereitete Säure scheint hiernach bei 

 längerm Liegen eine moleculare Umgruppirung zu 

 erleiden, wodurch die unter sonst gleichen Umständen 

 so außallenden Verschiedenheiten im Wassergehalt 

 sich erklären würden. 



Die Hydrate der Kieselsäure sind schon von ver- 

 schiedenen Chemikern, namentlich aber von Fuchs') 

 und Doveri2) untersucht worden, jedoch mit geringer 



') 'Amiiil. flor (^lioiu. und Pharm. 82, 121. 

 2) Jourii. Wir prakl. Chcm. 12, 200. 



