Wulf, Mittheilunncn über die Soniienfleckeii. 115 



iiiclit «illein nut' die in erstercr Taiel gegebene Be- 

 ohnclitiing- gründet, sondern dass sie ein Mille! aus 

 allen Kelalivzahlen isl, weiche icli für diesen Tag 

 nach den verschiedenen zu meiner Kennlniss gelvom- 

 nienen Ijeobaehlnngen ausmitteln konnte. Wahrend 

 so z. B. für erstere Tafel nur 16 Weber'sche und 

 7 Jenzer'sche Beobachtungen zur Ergänzung der 

 VVolf-Schwabe'schen Serie Verwendung fanden, wur- 

 den für letztere alle 309 Weber'schen und 21S Jen- 

 zer'schen Beobachtungen nutzbar gemacht, welche 

 in Nr. 195 und 197 der Litleratur verzeichnet sind. 

 Ferner gibt die zweite Tafel die fünftägigen Mittel 

 dieser mittleren täglichen Uelativzahlen, sowie für 

 jeden Monat das Mittel der G (oder im August 7) auf 

 ihn fallenden fünftägigen Mittelzahlen, üiese 12 letz- 

 tern Zahlen stiunnen natürlich mit den Monalmilteln 

 der ersten Tafel nicht ganz überein , und so ist auch 

 das aus ihnen gezogene Jahresmittel 



U' = 45,7 



etwas von dem aus der ersten Tafel für l\ erhalte- 

 nem Werthe verschieden. Ich füge noch bei, 

 dass diese zweite Talel zugleich einen Begrilf von 

 der Grundlage gibt, welche ich mir in der neuesten 

 Zeit für ein genaueres Studium des Verlaufes der 

 Sounenlleckeuperiode geschalfen habe, dessen Ue- 

 sullate icii in einer folgenden Nummer vorlegen werde. 

 Ich habe nämlich bereits auch für die Jahre 1833 

 bis 1802 in entsprechender V>eise die mililern tägli- 

 chen llelativzahleu, ihre fünflajiigen I\Iillel, deren 

 r<lonalmiUel und Jahresmillel ausjierecliuet, — und 

 bin nun dainil beschäftigt, Iheils die dadurch erhal- 

 tenen Zahlen und die nach ihnen erslcllten ('urven 

 zu sludiren. Iheils die Serie nach rückwärts zu ver- 



