Wolf, Mitlheiluugen über die Suiuienfleckcii. {{'] 



Anomalie zeigen. Wahrend nainlich in Christiania 

 1862 die mittlere Variation von 9'' bis 2'' nur 6', 87 

 betragen hatte, nahm sie 1803 nach gefälliger Mit- 

 theilung von Herrn Übservator Mohn (s. Nr. 207 der 

 Litt.) wieder auf 7',00 zu, und während erslere um 

 0',5Ü kleiner war, als die von mir bereciinete, ist 

 letztere um 0',19 grösser. Aehnliche Anomalien 

 zeigten sich in Christiania (vergl. Nr. XV) und Mün- 

 chen in den Jahren 1843 und 1852, — in Prag (vergl. 

 Nr. XIII) ebenfalls 1843, dagegen 1852 nicht. In 

 München betrug 1863 die mittlere Variation nach den 

 Angaben in Heis Wochenschrift 8', 69, d. h. sehr nahe 

 was mir die Rechnung ergab ; es scheint also 1863 

 die in Prag und Christiania zu Tage getretene Anp- 

 malie daselbst nicht stattgefunden zu haben. 



Herr Professor Airy in Greenwich halte die Güte 

 mir im April 1863 die aus den Greenwicher-Beobach- 

 tungen für die Jahre 1841 bis 1857 hervorgehenden 

 mittlem täglichen Declinations-Variationen milzuthei- 

 len, wie solche in nachstehender Tafel unter Vi ein- 

 getragen sind. Ich säumte natürlich nicht zu ver- 

 suchen, ob ich sie in gleicher Weise aus meinen 

 iSonnendecken-Relativzahlen r darstellen könne, wie 

 mir solches für eine grössere Reihe anderer Stationen 

 (s. die Nr. IX, XIII und XV meiner Miltheilungen) 

 gelungen war, und erhielt so die Formel 



V. = !)',Ü,i + 0,056 . r . . XXW II. 



Die in der Tafel enthaltene Vergleichung zwischen 

 den beobachteten und nach XXXVII berechneten 

 Werlhen ergab mir jedoch eine aullallend geringere 

 Uebereinslimmung zwischen Beobachtung und Berech- 

 nung, als ich sie für München, Prag, Christiania etc. 

 eriiallen halle, und diess veranlasste mich zu ver- 



