Slailcler und Arndt, Miltheiltingcn auü dem anulyl. Laburaluniini. |f^9 



fanot schon bei der Tenipernliir des VVnsserbades an 

 sich elwas zu verlliiciiligen und suhlinnrl rascii bei 

 '200° unter Entwiciilung eines stechenden (leruches, 

 ähnlich dem verdampfender Benzoesäure. — Die Ana- 

 lysen führten zu der Formel 



N C4ll30> 

 I H 



Berechnet. Gefunden. 



16 Aeq. Kohlenstoif . 96 . 7J,ll lO^^TlO^^^n^ 



9 „ Wasserstoff. 9. 6,67 6,71. 6,80. 6,80 



l ,, Stickstoff . . 19 . 10,37 9,98 



'2 „ Sauersloll . 16 . 11,85 1*2,17 



135 100,00 100,00 



Gerhardt, welcher das Acetanilin durch Einwir- 

 kung von Chloracetyl oder Essigsäureanhydrid aul' 

 Anilin darstellte, fand den Schmelzpunkt bei 112'^ und 

 erhielt bei der Analyse einen elwas zu hohen Kohlen- 

 stoffgehalt. Er nahm an, dass dieser Ueberschuss an 

 Kohlenstoff daher rühre, dass bei der Verbrennung 

 kein metallisches Kupier angewandt sei. Wir haben 

 uns jedoch überzeugt, dass alle hier besprochenen 

 Körper bei oder ohne Anwendung' von metallischem 

 Kupfer dasselbe analytische Resultat geben, und es 

 kann daher keinem Zweifel unterliegen, dass das von 

 (J e r h a r d t analysirle Präparat ein Gemenge von 

 Acetanilin und Acettoluidin war. 



Das Acetanilin lost sich in concenlrirten Sauren 

 ebenso leicht wie das Acettoluidin, wird aber nur 

 bei grosser Concentration der Lösungen durch Zusatz 

 von Wasser wieder ausgefällt. Werden die Lösun- 

 gen in Mineralsauren mit Wasser verdünnt und ge- 



