"NVoIf, Millhcilungcn über die Sonnenflecken. 243 



docii noch niclit cio:enllic!i mil einer andern bekann- 

 ten Erscheinung- in «enauere Beziehung- gehraclit 

 wurden. Später bin ich wiederholt, und so z. B. auch 

 in Ar. III dieser Mittheilungen, darauf zurückgekom- 

 men , und als es mir gelang- (s. j\r. IX, XIII, XV, 

 X\'I) Formeln aufzustellen, welche für verschiedene 

 Orte der Erde die mittlere jährliche Declinations- 

 variation wenigstens sehr annähernd auf einfache 

 Weise aus der miUlern jährlichen Belalivzahl für die 

 Sonnenflecken zu berechnen erlaubten, lag- der Ge- 

 danke nahe auch diese Formeln auf das Studium des 

 jährlichen Ganges der Decliiialions-\'ariation anzu- 

 wenden. Schon vor etwa zwei Jahren halte ich einen 

 Theil der bezüglichen liechnungen vollendet, wurde 

 dann aber durch andere Arbeiten und Berufsgeschäfte 

 gänzlich davon abgezogen, und habe erst in der letz- 

 ten Zeit wieder die nothige Müsse erhalten, sie zum 

 Schlüsse zu führen und zu redigiren, wodurch fol- 

 gende Mitlheilung entstanden ist. 



Die vorstehenden Tafeln geben für Göltingen 

 (I835-I840), München (I84I-I850), Prag- (1851- 

 1859) und Ilobarton (1841—1847) für jeden Monat 

 zwei Zahlen und ihre Dill'erenz, sowie in verschie- 

 denen Gruppen die Mittel dieser Differenzen. Die 

 erslere der beiden Monat-Zahlen wurde nach den 

 Formeln III— V und XMI berechnet, in denselben 

 für a die betreffende mittlere monatliche Relalivzahl 

 einsetzend, — die zweite ist dagegen die direct aus 

 den Beobachtungen abgeleitete mittlere monniliche 

 Declinations-N'ariation, wie solche schon in den Xr. 

 IIP), IV und IX milgetheilt worden ist. — Die mitt- 



•) Die in Nr. III iiiit;fotlieiltcii Variationen von Ilobarton wiinlen da- 

 mals, um sie mit München vergleichen zu können, um 7 Proz. verkkinert; 



