Wolf, Mittheilungen über die Sonnenflecken. 245 



sehen Daten kannte. Die beifolg^ende Tafel gibt in 

 Folge dieser Studien für dieselben Jahre 1851—1859, 

 vvelclie ich oben für Prag- benutzte , für jeden Monat 

 die mittlere Temperatur (M. T.), die mittlere lagliche 

 Oscillation der Temperatur (d. h. den niiltlern Unter- 

 schied T. 0. zwischen Minimum und Maximum) und 

 die monatliche Oscillation (M. 0.), — «nd es fällt auf 

 den ersten Blick auf, wie sich der mittlere jahrliche 

 Gang der laglichen Oscillation, und noch mehr der- 

 jenige der monatlichen Oscillation dem jährlichen 

 Gange unserer Variationsdilferenz besser anzuschlies- 

 sen scheint, als der mittlere jährliche Gang der Tem- 

 peratur. Ein besonders merkwürdiges Resultat erhält 

 man aber, wenn man die mittlere monatliche Oscilla- 

 tion 16,896 mit den einzelnen monatlichen Oscillatio- 

 nen vergleicht, und so die Reihe 



— 0.6i — 0,il +1,37 4-1,93 +l,G2 -f0,33 —0,66 +0,46 -0,39 

 —0,23 —2,03 -1,47 



bildet; denn nach ihr müsste für eine entsprechende 

 Station der südlichen Halbkugel die Reihe 



—0,66 +0,46 -0,39 —0,23 —2,03 -1,47 -0,64 —0,41 +1,37 

 + 1,93 +1,62 +0,33 



existiren , und im Mittel aus beiden Reihen erhält 

 man die neue Reihe 



—0,65 +0,02 +0,'<9 +0,83 —0,20 -0,57 —0,65 +0,02 +0,49 

 +0,85, —0,20 -0,57 



welche wie die obere Mittelreihe entschiedene Ma- 

 xi m a zur Zeit der E (j u i n o c t i e n und Minima 

 zur Zeit der Solstitien, überhaupt einen ihr sehr 

 ähnlichen Gang zeigt. — Wenn es nun auch aller- 

 dings gewagt sein möchte, auf diesen Parallelismus 

 eine Erklärung jener übrig gebliebenen Anomalie im 

 jährlichen Gange der Declinationsvariation zu bauen, 

 so glaube ich immerhin, dass man der vorsiehenden 



IX. 4. 



18 



