282 Heer , über die fossilen Kakerlaken. 



Die zweite Art dagegen gehört sicher zu den Kaker- 

 laken. Ich fand zwei Stücke unter einer Zalil von 

 Insekten , welche mir der Graf von Beroidingen zur 

 Untersuchung gesandt liat. Sie sind zwar, wie die 

 meisten Insekten dieser Lokalitat, mit Steinsubstanz 

 bedeckt und dadurch undeutlich geworden, doch sind 

 Kopf, Brust, Flügeldecken. Hinterleib und Hinlerbeine 

 zu unterscheiden. Beim ersten Anblick glaubt man 

 einen Käfer vor sich zu haben, allein das Flügelge- 

 äder überzeugt uns bald, dass hier ein Kakerlak von 

 der Steinsubstanz umhüllt wurde. Es war diess Thier 

 etwas kleiner als die gemeine Küchenschabe (Peripla- 

 neta Orientalis) und kann in der Form des Vorder- 

 rückens und der F'lügeldecken, in den dicht stehenden 

 parallelen Längsadern und den schlanken Beinen mit 

 derselben verglichen werden. Es gehört vielleicht 

 derselben Gattung an, da aber die Adern des Anal- 

 feldes ganz verwischt sind und auch die Hauptstämme 

 der andern Felder nicht zu erkennen sind, ist es 

 zweckmässiger, die Art vorläutig in der provisori- 

 schen Galtung Blattidium unterzubringen. 



Viel zahlreicher als in Sohlenhofen sind die Blatti- 

 den im englischen Purbeck, Sie wurden im War- 

 dourthale in Willshire gesammelt und von Brodie und 

 Westwood abgebildet. Nach der Grösse, Form und 



würde. Denken AAir uns aber, die Flügeldecken seien nach Art 

 der Hydrophilen, die eine ähnliche Körperform haben, stark gewölbt 

 gewesen und dann alltuählig flach gedrückt worden , können sie 

 sich in der Mitte in der Weise über einander geschoben haben, 

 wie sie uns Fig. .5 von Heyden darstellt. In der That sehen wir 

 Aehnliches auch bei Tertiärinsekten. Alan vergleiche z. B. Hydrous 

 Rehmanni. Heer Beiträge zur Insektenfuuna Üeningens. Taf. V. 

 Fig. 3 und Hydrobius Couloni I. o. Fig. 22 b. 



