276 Wolf, Mittheilungen über die Sonnenflecken. 



wenige Beobachlungen. Die wenigen hundert Tage, an wel- 

 chen Südlichter beobachtet wurden, liegen so zerstreut aus- 

 einander, oder gehören so neuen und kurzen Jahresreihen an, 

 dass kaum Notiz behufs des Nachweises einer Periodicilät der 

 Erscheinung davon zu nehmen. Die meisten Beobachtungen 

 gehören den Maxiraumszeiten der Nordlichter an; da aber we- 

 der Verband in die Beobachlungen selbst zu bringen ist. noch 

 ein Vergleich in Bezug auf die mehr oder weniger häufige 

 Erscheinung in diesem oder in jenem Jahre möglich wird, so 

 sollen hier nur die wenigen Angaben stehen, welche für einen 

 periodischen Wechsel in der Sichtbarkeit sprechen. 

 1730, also in der Hauptmaximumszeit der Nordlichter, sah man 

 zu Siam südwärts drei Nächte hindurch das Meer und 

 den Himmel flammend (Gilberts Annalen). Da Siam nörd- 

 lich dem Aequator liegt, so rauss , wenn wir es wirklich 

 mit dem Südlichle zu thun haben, dasselbe sehr stark ge- 

 wesen sein. 



Die bis jetzt veröfTenllichten Beobachtungsreihen für Ho- 

 barton und Melbourne, erstere in Sill. Americ. Journal, die 

 letzteren in Heis Wochenschrift, sind folgende: 



Hobarton. Melbourne. 



1841 sah man 5 Südliohler 1857 sah man 4 Südlichler 



« Herr Neumayer in Melbourne 



« findet, dass seit 1860 das Süd- 



licht dorten selten geworden. 

 Diese beiden Reihen sprechen entschieden für die gl eiche 

 Periodicilät der Südlichter, wie der Nordlichter, 

 so dass wir annehmen dürfen, wie dies an und für sich wahr- 

 scheinlich ist, dass der Lichtprocess um den Südpol, wie je- 

 ner um den Nordpol in den gleichen Perioden veränderlich, bald 

 häufiger, bald seltener und entsprechend stärker oder schwä- 



