318 fi(^^ "• Wislicenus, ül)cr die Entstehung der MuskelkraH. 



der Muskel zur Arbeitsleistung- befähigt wird. Aber 

 darüber sind nicht Alle einig welche StolFe es sind, 

 deren Verbrennung- den Vorrath von lebendigen Kräf- 

 ten liefert, der zum Theil in mechanische Arbeit ver- 

 wandelt werden kann. Die meisten Physiologen und 

 Chemiker scheinen der Meinung zu sein, dass aus- 

 schliesslich die Verbrennung von eiweissartigen Kör- 

 pern Muskelkraft erzeugen könne. Noch neuerdings 

 hat Playfair*) eine besondere Abhandlung veröffent- 

 licht, um diese Annahme zu beweisen. Auch J. 

 R a n k e ""■"''") scheint seine schönen Untersuchungen 

 über den Chemismus der Muskelaktion wesentlich im 

 Sinne dieser Hypothese zu deuten. In vielen Lehr- 

 büchern der Physiologie findet man die fragliche An- 

 nahme als etwas Selbstverständliches zu Grunde ge- 

 legt. Dass diese Annahme so viele Anhänger zählt, 

 dürfte vor Allem darin seinen Grund haben, dass die 

 meisten mehr oder weniger bewusst die Ueberlegung 

 machen : Die Leistung des Muskels ist an die Zer- 

 setzung seiner Substanz geknüpft, diese ist aber zum 

 überwiegend grössten Theile eiweissartiger Natur, 

 also ist die Zersetzung resp. Verbrennung eiweiss- 

 artiger Körper die wesentliche Bedingung der me- 

 chanischen Arbeit des Muskels. Das unberechtigte 

 dieser Schlussweise wird sofort einleuchtend, wenn 

 wir sie z.B. auf eine Lokomotive anwenden : „Diese 

 Maschine besteht wesentlich aus Eisen, Stahl, Messing 

 etc., sie enthält nur sehr wenig Kohle, also muss ihre 

 Leitung geknüpft sein an die Verbrennung von Eisen 



*) On the food of man, in relalion lo bis useful work. Vor- 

 lesung in der royal Society in Edinbur». 3- April 1865. 

 **) Tetanus, eine physiologische Studie. Leipzig 1865. 



