332 ^i(^^ u- Wislicenus, über die Enlslehung der Muskelkraft- 



von der Zersetzung der ProleinslofFe annehmen kön- 

 nen. Wollte dann also Jemand behaupten, dass am 

 Ende der Arbeitszeit noch eine namhafte Menge von 

 stickstolThaltigen Zersetznngsprodukten im Körper zu- 

 rück gebliehen wäre, so würden wir ihm entgegen- 

 halten können, dass mindestens dieselbe ölenge sol- 

 cher Produkte beim Beginne der Arbeitszeit im Körper 

 hätte sein müssen. 



Wir ^volieji auf diesem Rechte wiederum nicht 

 bestehen, vielmehr den Gegnern des Satzes, auf des- 

 sen Beweis es abgesehen ist, das Zugeständniss ma- 

 chen , es werde seltsamerweise gerade von den bei 

 Muskelarbeit gebildeten stickstoffhaltigen Zersetzungs- 

 produkten ausnahmsweise viel im Körper zurückge- 

 halten. Wir wollen auch nicht weiter der Betrach- 

 tung nachgehen, dass diese seltsame Erscheinung, 

 wofern sie statt hätte, nur daher rühren könnte, dass 

 jene bei der Muskelarbeit entstehenden Zersetzungs- 

 produkte nicht so hohe Oxydationsstufen wären als 

 gewöhnlich, und dass daher bei ihrer Entstehung nicht 

 viel Wärme frei würde. Wir wollen also, wie ge- 

 sagt, auch diese Betrachtungen bei Seite lassen, aber 

 das werden wir ohne Gefahr, irgend welcher Ein- 

 sprache zu begegnen, annehmen dürfen, dass in sechs 

 auf die Arbeitszeit folgenden Stunden eine Menge 

 stickstoff'haltiger Zersetzungsprodukte ausgespült wird, 

 welche mindestens so gross ist als der üeberschuss 

 der am Ende der Arbeitszeit im Körper enthaltenen 

 Menge über diejenige, die am Anfange der Arbeits- 

 zeit darin enthalten war. Es fehlte übrigens nicht 

 gänzlich an thatsächlichen Anhaltspunkten für deren 

 Annahme. Unter den Zersetzungsprodukten von 

 ProteinstofTen kann man überall wohl nur an Kreatin 



