Fick u. Wislicenus, über die EnUteliuii^' der .Muskelkraft. 343 



Unlcrsucliiin<»en von Hei denliain '") über Wiirnie- 

 enlwickliiiiii hei der Muskeithaligiieil Jasst sicii iiiim- 

 lich der \\ eilh der ^esammleri , im einzelnen Ver- 

 suche entwiciiclUMi iehendiiioii Krall aiiiiah(MMini>sweise 

 schätzen; wenigstens lasst sicii daliir eine untere 

 Grenze mit Siclierheit feststellen. Diese untere 

 Grenze liegt nun schon fast allemal hedeulend höher, 

 als das Aequivalent der im N'ersuche temporiir in 

 mechanische Arbeit verwandelt gewesenen lebendige 

 Kraft. Es mag beiläufig bemerkt werden , dass in 

 fast allen Versuchen lleid enlia ins die mechanische 

 Arbeit in Warme zurück verwandelt wurde, indem 

 die gehobene Last den Muskel wieder dehnte, so dass 

 eben schliesslich keine mechanische Arbeit geleistet 

 war und mithin die ganze erzeugte lebendige Kraft 

 als Warme zum Vorschein kommen musste. Es 

 scheint nun nach Heiden hains Versuchen, als ob 

 das \ erlinlliiiss der in Arbeit verwandelbaren leben- 

 digen Krait zu der gesammten bei der Muskelzusam- 

 menziehung erzeugten sehr variabel sei je nach der 

 Spannung, mit welcher der 3Iuskel arbeilet: aber 

 wir werden schwerlich zu hoch greifen , wenn wir 

 annehmen, dass dies \ erhallniss unter normalen He- 

 dingnnüen nie grösser sein kann, als ^12: {.. Wir 

 könnten «lemnach die oben gelundenen Zahlen für die 

 bleibend oder temporiir geleislele (lesamnilarhcit dreist 

 verdoppeln, um eine Zahl zu erhallen, welche uns 

 eine annähernde \ orslelhing «»ibt von dem in Arbeils- 

 einheiten ausyedrucklen Helra^^e der lebendigen Kraft, 

 welche die kralterzeugenden Processe im Muskel bei 

 der Leistung jener Arbeil liefern mussten. Was zu 



*) -Meclianischp Leislnng: und WiiinieeiitwickcluMg im Muskel. 

 Leipzig löC4. 



