Wolf. Mitlhciliingen über die Sonnonflccken 351 



hohen war, dass in einer Fleckeniiriippe die Be- 

 <ileiter fast immer dem Ihuiplllecken lülj^en, und 

 die fernere, dass starke Fackeln als N'orzeichen 

 ungewöhnlicher Veränderungen im Fleckenstande zu 

 helrachlen seien. Nachdem ich sodann in Fortsetzung- 

 dieser ersten Beohachtun«,a'n das Entstehen, Umge- 

 stalten und Verschwinden der Flecken längere Zeit 

 verfolgt. — verschiedene Messungen üher die Aus- 

 dehnung- der Flecken und Gruppen gemacht, — und 

 mich z. B. bei geeignetem Nehel überzeugt iiatte, 

 dass die Flecken, Höfe und Fackeln der Dinte nach 

 mit Schlairschatfen , Mondmeeren und Metall-Rissen 

 zu vergleichen sind, ging- ich mit 184Ü auf regel- 

 massige Zähluniren der Flecken und Fleckengruppen 

 über und trat dann bald zur Ergänzung- meiner Re- 

 gister mit Schwabe in \ erhindung , — wurde mit 

 der aus seiner bereits ziemlich langen Reohaclilungs- 

 seric zu folgen scheinenden Ilauligkeilsperiode der 

 Sonnenilecken von circa lÜ Jahren bekannt, — prüfte 

 dieselbe an meinen eigenen Reobachtiingen, — ver- 

 glich sie mit denLichlcurven derVeränderlichen, — etc. 

 Die Anerkennung, welche ich für meine astro- 

 nomischen Erstlingsarbeiten im Jahre 1851 theils in 

 einem von (iautier der Bibliotli('([ue universelle ein- 

 verleibten Artikel, theils bei einen» Besuche in Bonn 

 und Berlin (wo nn'r im Jahre 187)1 I\ '2(1 die grosse 

 Freude zu Theil wurde, durch Alex. v. Humboldt 

 empfauL'^en zu werden), regten meinen Eifer neu an, 

 und i[n folnenden Soirnner entdeckte ich den Faral- 

 lelismus zwischen der lliiuiiLrkeilsciirve der Sonnen- 

 ilecken und der durch die Jahresmillel der täglichen 

 üeclinalionsvariationen bestimmten Ciirve. Als ich 

 1852 \'1I .'>1 der Berner nalurfor.scliendcn (lesellschaft 



X. i. 23 



