Notizen. 385 



in.iclil. unzulässig zu sein. Meiner Ansiclil n;icli isl der Siit/, 

 ganz ausnahmslos gültig. 



Als ich vor einigen Jahren einen auf ganz andere Grund- 

 lagen geslülzlen Beweis dieses Salzes gab (Vierleljahrssclirifl 

 der nalurforsch. Gesellschaft in Zürich, Jahrgang 1861, S. 254 

 u. f.), verrnochle ich aus der Art jener Beweisführung selbst 

 keine S[iur einer Ausnahme oder Heschriinkung des Salzes zu 

 erkennen ; und obschon jener von mir gegebene beweis weit 

 hinter dem Pohlke'schen zurücksteht, so ist er doch der Art, 

 dass sich bei seiner Kntwickeiung solche Ausnahmen hallen 

 verralhen müssen. 



In einem zweiten Theile jenes Aufsatzes aber, den ich im 

 Jahrgange 18G2 derselben Zeitschrift veroUenllichte, und in 

 welchem ich einige besondere Fälle dieses Salzes behandelte, 

 sind zufällig gerade auch die beiden von Hrn. Pohlke als Aus- 

 nahmen bezeichneten Fälle besprochen worden. Dieselben 

 erschienen mir aber nicht nur nicht als Ausnahmen, sondern 

 ihre Auflösung ergal) sich mir auf eine ganz einfache und 

 ungesuchte Weise von selbst, und ii-li wüssle auch jetzt noch 

 nichts Wesentliches an demselben zu ätidorn. (Viertelj.dirssch. 

 der naturf. Gescilsch. in Zürich, 18C2, S. 159 und speziell Fall 

 Nr. 2, S. 162 und Fall Nr. 5. S. 170.) 



Das Häsonnemonl, durch welches Hr. Pohlke die von ihm 

 l)chau|)leten .Ausnahmen zu begründen sucht («^ l'l7 der 2. AuO. 

 seiner darstellenden Geometrie) , leidet meiner .Ansicht nach 

 an dem Felder, dass es nur so lange richtig isl, als keine 

 unendlich kleinen Strecken der rechlw inkhgen Coordinalen- 

 a\en im Haumc und ki-nie iinciiillich kleinen Neigungswinkel 

 der projicirenden Linien zur IVojekliunsebene berücksichtigt 

 werden. ICs isl .iber nicht abzusehen, warum diese unendlich 

 kleinen Grossen bei netr.ichiungen der vorliegenden Art aus- 

 geschlossen weiden sullleri. 



[J. W. \. Dcx hwaiiilcn j 



