Fick. Beilraj,' zur Pliysiologie des Eloklroloims. {]\ 



durch den grossen freien Zwischenrmiin in der IMille 

 unter I) nnjicdeulet ist. Wir sehen nlso juich hier 

 wieder bei ii leicher Polarisation einen «ranz bedeutenden 

 ney^alivon Zuclunifi-szuwachs bis zum Werthe Null. Es 

 niuss noch hinzugelügt werden, dass die in Hede 

 stehenden Versuche mit üefTnungsschlagen wie mit 

 Schliessunirsschlägen gelingen. 



Die beiden zulel/i l)ehandellen Anordnungen sind 

 olTenbar lür die Be\veislVihruiig noch wichtiger als die 

 beiden ersten, da bei diesen die Komplikation hinzu- 

 tritt, dass die Erregungswelle die vom konstanten 

 Strome durchllossene Strecke zu passiren bat. Ich 

 habe desshalb auch gerade von den beiden letzten 

 Anordnungen Beispiele wirklicher Versuchsreihen ge- 

 geben. Es scheint mir durch die mitgetheilten That- 

 sachen über allen Zweifel erhoben, dass bei Heizung 

 mit massig starken luduktionsschlägen die 

 Erregung in der Gegend der negativen Elek- 

 trode entsteht oder dass wenigstens von dieser 

 Gegend der Erregungsansloss hauptsachlich 

 ausgeht. 



Ist dies einmal festgestellt, dann können wir aber 

 aus den im (i. und 7. Abschnitte der Physiologie des 

 Elektrotonus milgelheilten Tiiatsacben niciit meiir ganz 

 dieselben Schlüsse ziehen, welche Pflüger dort ge- 

 zogen liat. Ganz besonders gilt dies vom 7. Abschnitt, 

 Kapitel l. Hier beschreibt Pflüger Versuclie, welche 

 Folgendes zeigen. Heizt man eine Nervenstrecke 

 mit absteigenden Induktionsschlägen und lasst durch 

 dieselbe iNervenstrecke einen absteigenden konstanten 

 Strom gehen, so erhalt man bei schwachem polarisi- 

 rendetn Strome einen positiven, l)ei starkem einen 

 negativen eleklrotonischen Zuckuiiüszuwachs. I3e- 



