Kenii'.'Ott. über Hoii?liit, IlydioLiIkit und Viilkncril. \C)\ 



Tlionerde und das enlsproclioiulo Wasser, in 1. mich 

 das Eisenoxyd mit dem eiitspreclienden ^^'asse^ ab, 

 so bleiben übriij : 



1. 2. 3. n. "». c. 



^0,08 32,()3 33,01) 30.(50 2!J,05 35,. ')S Ma.miesia 

 3U.0\ 29,13 2!), 12 27,92 2G,2ü 35,75 Wasser 



und die entsprechenden Aequivalenlverhiillnisse sind 

 hiernach ibigende: "* 



1. 2. 3. \. 5. 6. 



20.0'l l(i,32 16,51 15,33 n,53 17,7!) Mg 

 \{)A)\ 32.70 32.3G 31,02 29,11 39,72 II 



oder auf 1 Mg in 



1. 2. 3. 'I. 5. c. 



1.998 2,001 1,950 2,023 2,00'i 2,233 H 



\voraus man ohne Zweifel die Formel 31«.>H2 als die 

 des Ilydrotalkit zu nennenden Ma>iiiesiahydrales ent- 

 neiimen kann, welclies nach den angeführten Analysen 

 den llaupltheil bildet, wjiiirend kein bestiminles \ev- 

 hallniss zwischen IP AI und Mg- 112 /i, bemerken isl. 

 mithin auch nicht an eine bestimmte W'rbindung zwischen 

 H^ AI und Mg- H2 zu denken ist. Ich glaube daher, 

 dass es am zweckmiissigslen sei, das Magnesiahydral 

 3IgH- als S()ecies Ilydrotalkit zu benennen; demselben 

 ist llydrargillit beigenjengt und Magnesiacarbonal enl- 

 stehl, wie bei dem lirucit durch Aufnahme von Kohlen- 

 säure und Ausscheidung von Wasser. l)i(? Mengen des 

 Carlionates sind wechselnde, wie es ganz natürlich ist. 

 \Vas den Iloughit betridt, so hat dersel!)e nach 

 Johnsoirs Analyse nach Abzug von 15J;)(i Procent 

 beigemengtem Spinell und (Ilimmer 2o.S(i7 Tlionerde, 

 43,839 Magnesia, ä,833 Kohlensaure, -2(1, 45*2 Wasser 

 ergeben und da mit 5,833 Kohlensäure 5,303 Magniesia 

 abzuziehen sind, so verbleiben 38,53li Magnesia und 



11 



-'5' 

 XI. :>. 



