PyrophjUit, Hjdrargillit, Pennin, Chlorit n. Klinochlor. 247 



oder wenn man alle Analysen auf gleiclien Kiesel- 

 snureirelialt 1*2 Si l)erechnet: 



Bei (lern Anhlick dieser Zahlen köiinle' man nn- 

 willkürlicli veranlasst \verden, an ein Verlrclen der 

 Thonerde durch Kisenoxyd zu denken, weil mit dem 

 steigenden Thonerdegehalt der Eisenoxydiilgehalt ah- 

 nimmt, doch wenn man probeweise das ().\ydiil in 

 Oxyd umänderte und zur Thonerde fügte, so würde 

 die Reihe: 



verglichen mit der Reihe, welche probeweise Ma- 

 gnesia und Eisenoxydul summirt cnlhalt: 



20,98 20,89 21, 'iG 20,15 19,55 20,0G 20,''l0 



zeiuen, dass man dem Eisenoxydul, welches auch 

 durch die Mehrzahl der Analysen conslalirt ist, den 

 Vorzuü: gehen muss. 



Da CS jedoch ollcnbar nuffallt, dass Irolz des 

 schwankenden Thouerdegehallcs d(M* Magnesiagohalt 

 (inclusive Eiseiioxydul) ziemlich couslaul ist, und man 

 nicht anzunehmen berechlijil ist, dass der schwankende 

 Thonerdegehall Fehlern bei der Roslinnnung zuzu- 

 schreiben sei, welche sich in anderer Weise gellend 

 machen würden, so glaube ich, dass, wie die spiiler 

 resullirendc Formel zeigen wird, das Magncsia-Sili- 



