Wolf, astronomische Millheilungen. 381 



tionen der Fall war) das conslante Glied der Formel 

 eine sehr merkliche seculüre Variation erleidet, und 

 der Formel XXXXVII mit entschiedenem Vortheil die 

 Formel 



„" = 5',37-i-0',06-27. r — 0',I6 (/-ISdO) XXXXVIII. 

 wo t die Jahrzahl bezeichnet, subslitiiirt werden darf, 

 wie die in die Tafel eingetragenen Werthe v", und 

 namentlich vergleichungsweise die in v—v' und v — v" 

 erscheinenden Zeichenfolgen zeigen. Auch die drei 

 Qupdratsumrnen 



2;(t;-m)2 = 31,97-28 2:(i^-t;')2 = 8,4273 2;(r-t)")2= 5,1531 

 lassen auf den ersten Blick den Einfluss der Sonnen- 

 flecken und der letzterwähnten seciilären Variation 

 erkennen. 



Eine von mir 1864 XI. 19, 10 1/." entworfene 

 Zeichnung des Mars stimmt in Beziehung auf Lage 

 und Gestalt eines Fleckens, oder mulhmasslich eines 

 Contincntes, so genau mit einer 1862 IX. 26, dy^^ von 

 Secchi in Rom erhaltenen überein, dass ich mich 

 berechtigt glaubte, daraus die Dauer der Mars-Rota- 

 tion abzuleiten. Ich erhielt auch in der That, die 

 Stellungsdill'erenz zu 64° =0,178 Umdrehungen an- 

 nehmend, und entsprechend die 18841" betragende 

 Zwischenzeit gleich 765,178 Rotationen setzend, 

 24h 37„. 22»,9 



d. h. einen Werth, der mit den Angaben vonMädler 

 (24" 37™ 23") und Kaiser (24" 37"' 22^6) auf das 

 Schönste übereinstimmt. 



Zum Schlüsse lasse ich, übrigens mehrere mir 

 dafür eingegangene wichtige Mittheilungen für eine 

 folgende Nummer aufsparend, noch eine kleine Fort- 

 setzung der Sonnenfleckenliteratur folgen : 



XI. 4. 26 



