21 



in derselben zu allgemein geliallen sind, um aus derselben überall mit 

 Sicherheit diejenige Pflanze zu erkennen, welche der Aulor gemeint 

 lial, und dann weil seil Erscheinen jener Flora die Wissenschaft un- 

 läugbar forlgeschritlen ist. 



Genaue Kennlniss des Gebietes, ein reiches Herbar, langjährige 

 Studien, und Liebe zur Sache kommen ihm hierbei zu Slatlen, doch ver- 

 kennt er selbst nicht, dass sich geradein Siebenbürgen dem Fh)risten un- 

 gewöhnliche Schwierigkeiten bieten. Diese bestehen zuniTheil in der 

 noch mangelhaften Erforschung aller einzelnen Theile des Landes, fer- 

 ner in dem Umstände, dass die Liebe zu botanischen Studien noch zu 

 wenig Gemeingut ist, und dass nur einzelne Manner freudig dafür wir- 

 ken, während namentlich die jüngere Generation nur geringen Antheil 

 an den Forschungen zu nehmen scheint. Eine gleichfalls nicht zu über- 

 sehende Schwierigkeit bietet Siebenbürgen durch eine Menge solcher 

 Pflanzen, welche denen in denNachbarlandern vorkommenden zwar ahn- 

 lich, aber d(!nni)ch durch zwar constanle aber milunler nur geringe Un- 

 terschiede getrennt sind, die je nacii individueller Ansicht bald als Ar- 

 tenmerkmale genügend erachtet werden, bald nicht. Ich erinnere nur 

 beispielsweise an PotenliUa chrysocraapedahehxw ^w, der Potemilla 

 uurea, bis auf die dreizaliligen Blatter fast genau gleichend, dann an 

 Ca7npanula Stereui M.BbsL, der Diagnose nur unwesentliche Merk- 

 jnale zur Unterscheidung von C. palula bietend, und doch jedem 

 Kenner eine aullallige Erscheinung. Es Hessen sich eine grosse An- 

 zahl ahnlicher Beziehungen nandiaft machen, welche auch von den 

 spateren Botanikern in reichem Masse zur Aufstellung neuer , nicht 

 immer haltbarer Arien benützt wurden. Diess hat zwar der Kritik we- 

 sentliche Dienste geleistet, aber zur Verwirrung der Synonyme mäch- 

 tig beigetragen. 



(_Schlus8 folgt.) 



Fhänologische Studie. 



Von A. Kerner. 



Als ich im Sommer 1864 das Karslgelände im pflanzengeo- 

 grafischen Interesse durchstreifte, fiel mir nicht wenig auf, dass dort 

 die Entwicklung der Vegetatiun im Vergleiche zu der Vegetations- 

 enlwicklung in der Lmgebung von Innsbruck ganz auffallend zurück 

 war. Pflanzen, welche bei Adelsberg CIT'OG'J am 20. Juli eben auf- 

 blühten, hatten bei Innsbruck (1816') schon Anfang Juli ihre Blüthen- 

 knospen geöflnet. Bei dem am Fusse des Krainer Schneeberges 

 gelegenen Dorfe Altenmarkt, dessen Seehölie ich mit 1838 Wiener 

 Fuss bestimmte, begann man während meiner Anwesenheit am 2 3. 

 Juli den Roggen zu schneiden, während bei Innsbruck, welches 1816 

 W. F., also last gleich hoch über dem Meere liegt, schon in der ersten 



