118 



Auf Schullslellen und Gemäuern waren noch zu sehen Barhula 

 muraliSi Aristolochia Clemafitis , Tanacetum Chamomilla^ Aethusa 

 Cynapium, Ranunculus sardous und Sisymbrium LoeseliV^. 



Nachmittags verliess ich Mohäcs mit dem Dampfer „Hildegarde" 

 und erreichte um Vill Uhr Abends Essek. Von hier aus unternahm 

 ich Anfangs September einen Ausflug nach Klein-Därda, wo ich an der 

 Drau Crypsis alopecuroides^ Cyperus flavescens, glomeraius^ Juncus 

 compressus, Chenopodium rubrum, Plantago major, Petasites offici- 

 nalis, Stenactis bellidiflora, Pulicaria dysenterica, Scutellaria gale- 

 riculata, Teucrium Scordium, Roripa rusticana, austriaca und Tri- 

 folium fragiferum bemerkte. 



Weiter längs der Drau aufwärts gehend traf ich einen kleinen 

 Sumpf an, der ausser Ranunculus aquatilis, Myriophyllum verticillu- 

 tum und Trapa naians an seinem Rande noch Oryza clandestina, 

 Cyperus MonW' ^), fuscus und Oenanthe Phellandrium beherbergte. 



Auch die weiteren Wälder blieben nicht ganz unberührt. 



Ich versuchte in dieselben vorzudringen, anfangs leitete mich 

 ein Fusssteig, bald jedoch verschwand er. Mächtige Phragmiles 

 5 — 10' hoch versagten mir das weitere Vordringen, ich sah mich in 

 einer entlegenen Einöde, ferne vom Schauplatze menschlichen Trei- 

 bens, ein Gefühl derBangigkeit bemächtigte sich meiner und rieth mir 

 den Rückweg anzutreten. Es ist sonderbar, dass solche Stimmungen 

 im einsamen Wanderer sich dann einstellen, so er ferne von mensch- 

 licher Ansiedelung weilt. 



Auch die Vegetation war hier sehr kümmerlich, denn es zeigten 

 sich mir nur Leskea polycarpa, Amblysteginm riparium, Rumex 

 Hydrolapathum, Tanacetum serotinum '^) und Sitim latifolium. 



Auf meinem Rückwege sah ich noch am Rande eines ausge- 

 trockneten Sumpfes Arabis Thaliana. 



Dieses sind meine flüchtigen Bemerkungen während einer so 

 kurzen Zeit, dass sich hier gar Vieles thun liesse, ist leider nur zu 

 wahr. Kitaibel's Angaben sind das Beste, was wir über dieses Ge- 

 biet besitzen, Nendtvich's Verzeichniss hat, seitdem Prof. Kern er 

 die handschriftlichen Berichtigungen hierzu gegeben, beinahe die 

 ganze Glaubwürdigkeit verloren, enthält keine Slandorlsangaben und 

 scheint sich aufs ganze Comitat zu beziehen. Balek hat vor Jahren 

 eifrig daselbst botanisirt, doch scheint er die Botanik verlassen zu 

 haben, und das ganze Comitat besitzt jetzt Keinen, der befähigt 

 wäre uns mit einer Schilderung seiner botanischen Verhältnisse zu 

 erfreuen. 



Wien, im Februar 1866. 



1) Wird von Nendtvich für Fünfkirchen angegeben. Jedenfalls ein in- 

 teressanter Bürger dieser Comitats-Flora. 



2) Kitaibel's Standort, „zwisclien Essek und Bellye" dürfte mit diesem 

 identisch sein. 



