164 



liuber und Lahm, sowie dem Schreiber dieser Zeilen gewidmet 

 und die Vorrede , worin der Verfasser 87 lebenden Botanikern 

 seinen Dank für Zusendungen und andere Hilfe ausspricht, datirt 

 vom August 1865, welcher Zeitpunkt also als der des Abschlusses 

 dieser Schrift angesehen werden darf. Tuckermann's, Leighton's 

 und Mudd's Arbeiten habe er nicht mehr rechtzeitig benutzen 

 können. Durch die Güte seiner literarischen Freunde sei bereits 

 hinlänglicher Stoff zu einer neuen Schrift vorhanden. Die Methode 

 und systematische Eintheilung ist dieselbe, wie im Systenia geblieben. 

 Beide Werke bilden zusammen ein Ganzes und eines kann ohne 

 <las andere zum Bestimmen der Lichenen nicht benutzt werden, 

 weil die Parerga die Diagnosen des Systema, wo kein Grund zur 

 Aenderung vorlag, nicht enthalten, sondern blos darauf verweisen. 

 Der oberste Eintheilungsgrund ist ein anatomischer, jenachdem der 

 Thalhis geschichtet ist oder nicht {^Lichenes heteromerici und 

 homoeomerici}; dann folgt in jeder dieser Reihen ein morpho- 

 logischer, zuerst des Thallus (Strauch-^ Blatt- und Krustenflechten 

 der ersten, Gallert- und Byssusflechten der zweiten Reihe), dann 

 der Forlpflanzungsorgane (mit offener oder geschlossener Frucht- 

 schichte, disco- und pyrenocarpische Flechten). Als Anhang folgen 

 die parasitischen Lichenen (Pseudolichenen), welche bekanntlich 

 Lichenen ohne Gonidien sind, was dem Begriffe einer Flechte 

 widerspricht, wesswegen dieselben mit Montagne und De Bary 

 zu den Pilzen zu stellen wären. In den Parerga werden 27 Familien 

 (^abgesehen von den Byssaceen und Pseudolichenen, welche in 

 Familien nicht abgetheilt sind), 219 Genera und 1059 Species auf- 

 gezahlt, während das Systema nur 24 Familien, 126 Genera und 

 620 Species umfasste. Die Byssaceen waren im Systema ausge- 

 lassen, die Pseudolichenes den anderen Familien eingereiht. Die 

 Grenzen Deutschlands sind mehrfach überschritten, selbst bei Arten, 

 für die deutsche Fundorte nicht bekannt sind; namentlich sind auch 

 schweizerische und italienische, ja selbst schwedische und ungarische 

 Fundorte aufgenommen. Andererseits ist das eigentliche Gebiet selbst 

 in Beziehung auf das in Herbarien vorhandene Materiale keineswegs 

 erschöpft, obwohl gegen das Systema, welches eigentlich nur eine 

 etwas erweiterte schlesische Flechtenflora geboten hat, ein bedeu- 

 tender Fortschritt bemerkbar ist. Hiemit soll jedoch dem persönlichen 

 Verdienste des Verfassers, welcher unter Verhältnissen, die in Be- 

 ziehung auf die ihm zugemessene Zeil sehr ungünstige waren, das 

 Mögliche mit unsäglichem Fleisse und rühmenswerthem Erfolge ge- 

 leistet hat, nicht im entferntesten zu nahe getreten werden. Unter 

 den angenommenen Familien befindet sich eine neue, die der Psoro- 

 tichieae Kbr. bei den discocarpischen Gallertflechten, gebildet aus 

 den Massalongischen Galtungen Enchylium , Psorotichia, Sarco- 

 sagium, dann Melanormia Kb. und Micaraea Fr. emend.; jedoch ist 

 ein Familiencharakter nicht angegeben, vide p. XVI und p. 433. Die 

 neuen Genera sind Schadonia Kbr. (Fam. Lecanoreae)^ Blatoridium 

 Lahm in litt, ad Kbr. {ß-Am. Lecideae)^ Stranyospora Kbr. (Fam. 



