198 



die Gegenwart in Vorarlberg vorfindliclien Botaniker, worunter 

 0. Freih, v. Sternbach in Bhulenz, Pfarrer Tiefenthaler von 

 Gurtis in Brandy Fr. Ziaimerl, Dr. Th. Müller in Bregenz, 

 Dr. Schmid, Dr. Spiegel, Apotheker Kofier, Prof. Kiinz u.a. 

 in Dornbirn, Prof. Sheker, Dr. v. Porch, Dr. Nachbauer, 

 Fabriksbesilzer Tschavoll in Feldkirchen, Tischlermeister Mad- 

 ien er in Lindau etc. etc. B ruhin erwähnt seiner Versuche über 

 die Irritabilität der Aldrovanda vesiculosa (entdeckt von Custer 

 in Vorarlberg); bespricht einige Exkursionen mit Aufzählung der 

 wichtigeren Pflanzenarten und endlich folgt das Verzeichniss der 

 seit Hausinann's Flora neu entdeckten oder in derselben nicht 

 angezeigten Pflanzen Vorarlbergs, Unter diesen eine Viola tricolor 

 L. V. holosericea, eine Pensei der Gärten nämlich, die ß ruhin auch 

 verwildert bei Mehrerau entdeckt hat; dann eine Mentha aquatica L. 

 V. stolonifera (iüf. hirsuta L. v. stolonifera Gaud,?). Bei der Gattung 

 Orchis bemerkt der Verfasser, dass 0. incarnaia und Traunsteineri 

 nur als Var. der 0. lalifolia zu betrachten seien, so wie er auch 

 folgende Reduktion vorschlägt: Panicum sanguinale L, v. ciliare und 

 glabrum; Setaria arvensis m. form, viridis (^S et. viridis Beauv.), 

 purpurea m. bildet den Uebergang zu rußseta m. wegen der fuchs- 

 rolhen Borsten (^Set, glauca Beauv.), Lappa vulgaris m. forma 

 major, minor und tomenlosa, dann Piatanthera chlorantha als var. 

 von biflora etc. 



— Fuchs Josef, em. Apotheker und Custos der naturhistorischen 

 Sammlungen des Vereines, „Katalog der Hölzer-Sammlung des allg. 

 österr. Apothekervereines. Ausgestellt in der land- und forstwirth- 

 schaftlichen Ausstellung in Wien 1866," Wien 1866. Im Selbstver- 

 lage des A. Oe. A. V. Gr. 8, IV und 61 Seilen. — Diese Sammlung 

 enthält 850 Nummern, darunter 629 Längsschnitte, 146 Querschnitte, 

 bei dem Nachtrage, 73 Nummern, ist diese Unterscheidung nicht ge- 

 macht. Da es jenen Botanikern, welche anatomische Untersuchungen 

 der Holzarten machen wollen, sehr erwünscht sein muss, zu erfahren, 

 wo sie ein reiches Materiale zu ihren Untersuchungen finden, indem 

 wir nicht zweifeln, dass der Verein solche Untersuchungen begünstigen 

 würde, so haben wir hievon Meldung machen wollen. Das Verzeichniss 

 ist übrigens nicht mit der nöthigen Sorgfalt zusammengestellt und 

 enthält Notizen, deren Nutzen nicht einzusehen ist, wie z. B. pag. 5, 

 dass die Birke in den österreichischen Staaten vorkomme, eine Nach- 

 richt , welche selbst die kleinsten Kinder nicht mehr überraschen 

 wird, oder pag. 37, dass aus den Früchten der Weinrebe der Wein 

 bereitet wird, wobei vorsichtiger Weise das Wort „bekanntlich" bei- 

 gesetzt ist. Das Fichtenholz ist zweimal erwähnt, einmal pag. 1 unter 

 dem Namen Abies picea MiW., das zweitemal pag. 22 unter dem Namen 

 Pinus Abies L. An dem letzteren Orte erfahren wir , dass Pinus 

 Abies L. in deutscher Sprache nicht bloss Fichte, sondern auch 

 Roth- und Schwarzföhre heisst, welche Angaben denn doch gar zu 

 arg sind. Pag. 36 wird uns mitgetheilt, dass das Lindenholz im Vene- 

 tianischen Tejo und Cirmolo heisst. Der Name Cirmolo gehört jedoch 



