231 



giilarc, bialaliim, coriacemn. Ipsla nigra, fragilis, oiiihryon rocius; in 

 endospcriiia«? crassus. In 11 orc^s cen lia lerniinalis, raceinosa, in 

 apiie bislorta. Folia oblonga, iongissiina, imbricala, sessiiia, ani- 

 plexicaulea, acnla. crassa, spinosa, gibbosn. Hab. exciusive in scp- 

 tcnlrione jurisdiclionuni Mexico afque Piiebla. Ab incolis dicilnr 

 Toonictl vel Tlacanietl. Es folgt dann detaillirte Bescbreibuiig 

 der Pflanze sainmt Abbildung der ßlülbentheile, sowie auch wird das 

 Insekt (Teria aga\is) beschrieben, welches als Raupe den Pflanzen 

 grossen Schaden brinyt. Die Pflanze findet vielerlei Verwendung: 

 als Speise, zur Papierfabrikation etc., als medicinisches Mittel gegen 

 Verdauungsbeschwerden, Urin- und Menstrualbescliwerden, Lungen- 

 krankheiten etc. 



— Von Prof. Grisebach findet sich in den geogr. Mifth. von 

 Pei-Ilies eine übersichtliche Zusammenstellung der Vegelationsgebiete 

 der Erde. 



— Arbeiten der ungarischen geologischen Gesellschaft zweiter 

 Band 1863. — Die Geologen Ungarns haben vor 3 Lustra sich von 

 den Verehrern der übrigen naturwissenschaftlichen Zweige oretrennt 

 und einen selbslslandigen Verein gebildet. Dieser Versuch scheint 

 kein besonders gelungener zu sein, da diese Gesellschaft erst zwei 

 Bande publizirt hat, wovon der letzte schon Ende 1863 erschien doch 

 erst im Jahre 1865 verschickt wurde. — Mehrere mitunter interes- 

 sante Aufsätze geologischen und palaeontologischen Inhalts von Szabö, 

 J. V. Koväts, Baron Mednyanszky, Petenyi, Johann Koväts, 

 Franz Kubinyi, Julius Schwarz, Graf Samuel Vass und Paul 

 Rosty bilden seinen Inhalt. In den Sitzungsberichten werden 

 erwähnt die Geschenke, die die Gesellschaft bekommen. Unter andern 

 überliess der in London weilende Eugen Simonyi eine Sammlung 

 mit Pflanzen aus England, Frankreich (Umgebung von Paris), Spanien, 

 Italien und den Pyrenäen derselben. Im Allgemeinen scheint das 

 Streben der geologischen Gesellschaft im Lande selbst keine beson- 

 dere Theilnahme gefunden zu haben, da sie zu wenig Mitglieder hat, 

 und das Jahrbuch nicht jährlich herausgegeben werden kann. So ver- 

 alten manche Arbeiten schon während der langwierigen Drucklegung 

 und ob nicht dieser Band, dessen Veröffentlichung 7 Jahre erforderte, 

 unter solchen Umständen an wissenschaftlichem Werth viel verloren, 

 lassen wir dahin gestellt. K. 



— Ueber die Hooibr enk'sche Befruchtung gibt Körnicke in 

 Regel's Gartenflora (Jänner 1866. S. 20.) einige Worte, um die 

 Aufschneiderei „den Unsinn" dieser „Erfindung" darzustellen. In 

 Betreff des Getreides hat Bunge bewiesen, dass Hooibrenk's Ver- 

 fahren wirkungslos sein müsse, da die Blüthen theils nicht, theils erst 

 nach geschehener Befruchtung sich öfTnen," dass „die Befruchtung 

 schon vor dem Oeff'nen vor sich gehe." — Körnicke fand dies nicht 

 durchgängig richtig. — In Betreff des Obstes findet Körnicke das 

 Verfahren mit dem mit Honig bestrichenen Schwanenbüschel um die 

 Narben der Blüthen, die man mit der Hand nicht erreichen kann, zu 



