286 



hiesigen botanrischen Garten wird R. r.assubicus seil langen Jahren 

 neben R. auricomus kultivirt und hat seine Merkmale und seine 

 eigeiithüniliche Tracht nicht im geringsten verändert. R. cassubicus 

 und R. auricomus sind zwei Arten, welche nicht aus Herbarien, 

 sondern in der freien Natur richtig erkannt werden wollen, aber 

 da sind sie auch beide sicher zu unterscheiden, so dass noch jeder, 

 der den echten R. cassubicus nur einmal lebend gesehen hat, ihn 

 gewiss nicht mehr so leicht mit Formen des R. auricomus ver- 

 wechseln wird. Trotzdem hält es sehr schwer, gute, auf alle Fälle 

 passende Diagnosen beider Arten zu geben, weil fast sämmtliche 

 für gewöhnlich zur Unterscheidung benützte Merkmale bei beiden 

 in Ausnahmefällen variiren. Die blattlosen grundständigen Schei- 

 den besitzt zwar R. cassubicus in der Regel , aber es finden sich 

 auch bisweilen Individuen mit sämmtlich beblätterten Scheiden und 

 R. auricomus zeigt umgekehrt oft genug auch blattlose. Die sämmt- 

 lich ungelheilten, herzkreisförmigen Grundblätter haben mit dem ß. 

 cassubicus auch die ausgebildete Form des R. auricomus var. fallax 

 W. Gr. gemein und lappige Grundblätter finden sich, wenn gleich 

 höchst selten, auch bei R. cassubicus , wie bereits Wimmer er- 

 wähnt, dessen Beschreibung der Art in der Fl. von Schlesien 

 3. Aus<j;abe (p. 488j die beste mir bekannte ist und nachgelesen 

 zu werden verdient. — R. cassubicus ist in allen Theilen kräftiger 

 und feister als R. auricomus, der Stengel ist bei der lebenden 

 Pflanze mit einem eigenthümlichen, leicht abwischbaren Reife über- 

 zogen, auch ist das Blattgrün lichter (^beim Trocknen wird diese 

 Art leicht gelblich, ähnlich wie ß. Thora), die jungen Blätter, deren 

 Stiel an der Spitze meist hakig gekrümmt ist, sind mit einem dich- 

 ten, gleichmässlgen seidigen Ueberzuge bekleidet, von dem sich 

 auch meist noch im späteren Alter die Spuren bemerken lassen; 

 bei R. auricomus ist der Ueberzug in der Jugend weit dünner und 

 zerstreuter und verschwindet später rasch. Die Blüthenstiele sind 

 beim R. cassubicus viel dicker, starrer und im Verhältniss zur Länge 

 weit kürzer, was der blühenden Pflanze ein eigenthündiches Aus- 

 sehen verleiht. R. cassubicus ist eine Pflanze des nordöstlichen 

 Europa's, deren Verbreitung gegen Süden durch die Gebirgssysteme 

 der Sudeten und Karpaten begrenzt scheint; in Schlesien ist er auf 

 die östliche Hälfte des Landes beschränkt und findet in der Local- 

 flora von Breslau die Westgränze seiner Verbreitung. Er findet 

 sich bei uns ausschliesslich in sehr fruchtbaren Laubgehölzen mit 

 Isopyrum thaUctroides und fast immer in Gesellschaft des R. auri- 

 comus. Ob die in Ungarn angegebenen Standorte sämmtlich rich- 

 tig seien und ob speciell Wahlenberg's R. auricomus ß- procerior 

 zu R. cassubicus wirklich zu rechnen sei, dürfte sich schwer er- 

 mitteln lassen; besonders scheint der Oedenburger Standort wenig 

 wahrscheinlich, wo hingegen die im Gebiete der Karpaten belegenen 

 meist richtig sein dürften. Der von Veselsky ausgegebene R. 

 cassubicus von Eperies ist dagegen ganz der nämliche, wie die hie- 

 sige Pflanze. R ei chenbach's Figur in den Icones pl. crit. Cent. 



