29S 



von Pflanzen beküinnt. Dieselben \erlhei4en sich auf die einzelnen 

 Klassen in folgendiT Weise: 429 Samenpflanzen, "^9 höhere Spo- 

 renpflanzen, 149 LaiilMiioose, 54 Lebermoose, 2 Characeen, 13 Pilze, 

 93 Flechten, 97 Alg-en. Wie aus diesen Daten hervorgelit , ist 

 in Bezug auf die Sporenpflanzen, noch sehr viel, ja theilweise fast 

 Alles \on künftigen Forschern zu leisten. Die reichste Ausbeute 

 dürften die botanisch noch gänzlich unbekannten nördlichen und 

 östlichen Theile Islands liefern. Dr. H. W. Reichardt, 



— Prodronuis flortie Comitatus Nitriensis sistens plan- 

 las phanerogainicas et cryptoganücas vasculares in Comitatu Ni- 

 triensi hucusque observatas auctore Josepho Arminio Knapp. 

 E volumine XV. Commentariorum caos. r. zool. botanicae societatis. 

 Vindobonae Dispendiis auctoris 1865. IV. 86 S. 8. 



und Bemerkungen zu dem im Jahrbuche der k. k. 

 zoologisch- botanischen Gesellschaft vom Jahre 1865, S. 89 

 veröffentlichten Prodromus etc. des Herrn Josef A. Knapp 

 von Dr. Josef Krzisch (dieselben Verh. XVI. Band p. 463 — 474) 

 auch apart. 



Die Komilatfloren Ungarns werden nur langsam das Tages- 

 licht erblicken , denn leider finden sich nur wenig Bearbeiter für 

 dieses Feld , und wenn manche Komitate und grössere Gebiets- 

 theile sich einer mannigfachen Bearbeitung ihrer Floren erfreuen, 

 so giebt es wieder — und zwar verhäUnissmässig — bedeutend 

 mehr solche, deren sich bis jetzt Niemand erbarmen wollte; 

 zu denjenigen Komitaten , von welchen wir ersteres behaupten 

 können, gehört auch das Neulraer Komitat. Knapp gebülirt aber 

 insbesondere das Verdienst, die bisher bekannten Pflanzen mög- 

 lichst genau zusammengestellt zu haben. Der Enumeratio geht 

 eine Schilderung der oro- und hydographischen Verhaltnisse der 

 Komitate und hierauf eine historische Uebersicht der bisherigen 

 botanischen Leistungen über diese Gebiete voran. Bei der Auf- 

 zahlung der Arten ist der Verfasser entschiedener Neilreichianer, 

 nur ist es schade, dass er manchmal den Neilreich'schen Begrifft 

 der Art missverslanden; so z. ß. führt er pag. 38 sowohl bei 

 Centaurea montana L. als auch bei cf) viridis Neil. Standorte an, 

 obwohl die beiden Pflanzen nach Neil reich identisch sind. Zu 

 bedauern ist es, dass der Verfasser manchesmal in Muthmassun- 

 gen verfiel und zum Unglücke geschah diess auch bei mehreren 

 Pflanzen des Dr. Krzisch, der schon im Jahre 1856 über diese 

 Flora ein Verzeichniss veröffentlichte. Dr. Krzisch war ein fleis- 

 siger Durchforscher dieser Gegend und fühlt sich verletzt wegen 

 der Beschuldigungen des Knapp; die im obigen angeführte Schrift 

 ist daher ganz ersterer gewidmet, sie beleuchtet und ergänzt jene 

 zum Theile. 



Die Angriffe des Herrn Knapp weist sie entschieden und 

 mit überzeugenden Argumenten , sowohl wegen einer schon im 

 Jahre 1850 erschienenen Arbeit über einen Theil des Gebietes, als 

 auch in Betreff der Zumuthung, er hätte die Angaben eines ande- 



