91 



hnltes sollli'H die Wnrzelzellen iiielir Flüssigkeil aurzimehmen im 

 Stande st-iii, als sie fassen können, und so der IJeherschuss in die 

 oberen Pflanzenzellen g-epresst werden. Dieser Ansiclit widerspricht 

 ebenfalls die von dem Verfasser nachgewiesene Thatsache : dass die 

 Pflanzen im absolut feuchten Raum kein Wasser ausscheiden, so wie 

 der Umstand, dass nur wenige Pflanzen und auch diese nur kurze Zeit 

 bluten. Der Verfasser hat nun im verflossenen Jahre die Behauptung 

 aufgestellt: „dass das Saftsteigen eine Folge von Transspiration, ein 

 reiner Saugungsprocess sei; dass die Hebkraft von dem Luftdrucke 

 geliefert werde." Mittlerweile wurde von Herrn Prof. Dr. F. Ungar 

 die Ansicht ausgesprochen, dass der Nahrungssaft in den Molecular- 

 interslilieu der Zellwande aufsteige. Der Verfasser kann aus anato- 

 misclien und physikalischen Gründen dieser Vorstellung nicht bei- 

 ptlichten. Er führt die Resultate seiner neuen Versuche an, welche 

 alle für die Richtigkeit seiner Theorie sprechen. Ist das Saflsleigen 

 wirklich eine auf der Elaslicität der Zellwände beruhende, durch die 

 Transspiration und den Luftdruck bedingte Saugung , so muss die 

 neben Chlorcalcium in einen möglichst luflverdünnten Raum versetzte 

 Pflanze olFenbar vertrocknen. Diese Voraussetzung wurde durch den 

 Versuch vollkommen bestätigt. Durch das Entweichen der in der 

 Pflanze eingeschlossenen Luft im luftverdünnten Räume werden zwei- 

 fellos viele Zellen zerreissen. Um nun dem Einwände zu begegnen, 

 dass dadurch der Tod der Pflanzen bedingt werde, wurden dieselben 

 bald nach dem Evacuircn wieder in die freie Luft zurückversetzt, wo 

 sie normal weiter wuchsen. Auch der Nichtphysiologe weiss: ohne 

 Luft kein Leben. Es wird ihn daher nicht wundern, dass die Pflanzen 

 in luftverdünntem Räume absterben. Ueber das „Warum'' aber haben 

 sich selbst die Fachmänner bisher keine Rechenschaft gegeben. Die 

 Ursache des Todes der Pflanzen im luftverdünnten Räume kann ent- 

 weder eine mechanische oder chemische sein. Wir wissen, dass alle 

 Lebensproccsse der Organismen, insoferne dieselben von der atmos- 

 phärischen Luft abhängen, durch den Sauerstoff eingeleitet werden. 

 Es wurden daher Pflanzen bei gewöhnlichem Luftdrucke in trockenes 

 Stickgas oder in luftverdünnten, absolut feuchten Raum gebracht. Die 

 Pflanzen waren selbst nach 14 Tagen noch völlig unversehrt und 

 wuchsen, in freie Luft versetzt, wieder weiter. Die nächste Ursache 

 des Absterbens von Pflanzen im luftverdünnten Räume ist also eine 

 mechanische; sie liegt darin dass unter diesen Umständen die Kraft 

 fehlt, welche sonst von den elastischen Zellwänden in Spannkraft um- 

 gesetzt, das Saftsteigen bewirkt. Wären die angedeuteten Versuchs- 

 resullate und die daraus gezogenen Schlüsse richtig, so müssten die 

 Pflanzen im lultverdünnten trockenen Räume verhältnissmässig lange 

 lebend erhalten werden können, wenn die Luft in den Intercellular- 

 räumen und Spiralgefässen immer unter dem Atmosphärendrucke 

 erhallen würde. Zu diesem Zwecke wurde ein eigener Luftpum- 

 penteller construirt, vermittelst dessen es möglich war, den in 

 gläsernen Flaschen aus Zweigen, welche durch einen doppelt durch- 

 bohrten Kautschukstoppel gesteckt waren, gezogenen Weidenpflan- 



