177 



früherer Meinung in der synops.fl.sic.) und Todaro's, dass 0. Nico- 

 demi eine Varietät der 0. Morio L. sei, unmöglich. 



So gewagt es auch erscheinen mag, über eine Pflanze, welche 

 der berühmte Monograph der europäischen Orchideen inextricabilis 

 nennt, und die auch Pariatore (1. c. p. 521) unter „specie dubbie" 

 aufführt, eine Hypothese zu äussern, so will ich doch den Deutungs- 

 versuch nicht verschweigen, der sich mir bei der Beschäftigung mit 

 der 0. Nicodemi, zu der mich die Bemerkung desHerrnProf. Kerner 

 veranlasste, autgedrängt hat. Ich stimme seiner Ansicht, wenn auch 

 aus den oben gedachten Gründen nicht willig, doch soweit bei, als ich 

 diese räthselhafte Pflanze für einen Bastard der Orchis papilionacea 

 halte, an welche ausser der Tracht und der Grösse der Blumen und der 

 Bracteen, die Zähnung und Nervatur der Lippe entschieden erin- 

 nern. Als zweiten Bestandtheil haben veir nach dem oben Gesagten 

 eine Art der UnlergaUnng Androrchis zu suchen. In dieser finden wir 

 eine derartig querbreitere Lippe, wie sie 0. longicornu besitzt, nur 

 allein bei der 0. laxiflora Lmk. (nicht 0. palustris Jacq.), bei der 

 sogar der Mittellappen der Lippe öfter ganz fehlt. Da die übrigen 

 Merkmale derselben nicht ungeeignet sind, um mit 0. papilionacea L. 

 ein hybrides Produkt vom Aussehen der 0. Nicodemi zu erzeugen, 

 auch schon mehrere Bastarde der 0. laxiflora bekannt sind, so trage 

 ich kein Bedenken, die 0. Nicodemi für eine 0. papilionacea X laxi- 

 flora zu halten, und gebührt mithin Herrn Prof. Kern er das Ver- 

 dienst, ihre hybride Abkunft zuerst angedeutet zu haben. Die 

 Botaniker des österreichischen Küstenlandes könnten diesen Ba- 

 stard, dessen Stammeltern dort ja vereint vorkommen, vielleicht noch 

 aufspüren. 



Dass Orchis papilionacea X Morio auch bei Toulouse gefun- 

 den ist, hatte ich früher übersehen; die in Güdron und Grenier's 

 Flore de France III., p. 285 beschriebene 0. Morio-papilionacea 

 Timbal Lagr. weichtindess von der O.Gennarii, wie sie Reichen- 

 bach abbildet, in,der Tracht und den Merkmalen (sie hat einen punk- 

 tirten Mittellappen der Lippe) etwas ab. 



Was nun den in der Ueberschrift erwähnten Gymnadenia-Ba- 

 stard betriff't, so fand ich denselben in der ebenso reichhaltigen als 

 schön erhaltenen Pflanzensammlung, welche Herr von S tramp ff, Prä- 

 sident des hiesigen Kammergerichts, von seinem mehrwöchentlichen 

 Aufenthalte in Ober-Engadin, im Sommer 1864 mitbrachte und mir 

 gütigst zur Ansicht überliess. Es sind diess zwei Exemplare, beide im 

 Juli auf Wiesen bei Samadon gesammelt, von welchem Standorte in 

 derselben Sammlung auch Gymnadenia alhida (L.) Rieh., G. cono- 

 jt)ea*)(L.)R.Br. und G. odoratissima (L.) Rieh, vorliegen. Dass beide 

 Exemplare einen Bastard der ersteren Art mit einer der beiden letzte- 

 ren darstellen, ist auf den ersten Blick ersichtlich, indem dieselben bei 

 der allgemeinen Tracht der letzteren namentlich ihren schmalen, am 



*) Die Gründe für die Orthograpliie conopea (nicht conopsea) habe icli 

 in meiner Flora der Provinz Brandenburg angegeben. 



