211 



Da ich nun schon einmal bei den Nelken bin, so erhuibe ich 

 mir hier mich nocli einige nndere auf diese Pflanzengruppe bezüg- 

 liche Beobachtungen milzutheilen, welche ich bei den Kulturver- 

 suchen im Innsbrucker ])ütanischen Garten zu machen Gelegenheit 

 hatte. Zunächst über Dianthus alpinus. — Um zu erproben, 

 welche Aenderungen die Form der Pflanzen unter dem Einflüsse 

 verschiedener Bodenarten erleidet, brachten wir im Innsbrucker 

 botanischen Garten eine Reihe von Versuchen zur Ausführung, in 

 welche auch der Dianthus alpinus mit einbezogen wurde. Wir 

 pflanzten etwa zwanzig Exemplare dieser recht eigentlich auf dem 

 kalkreichen Boden der östlichen Alpen heimischen Nelke in ein Ge- 

 menge aus kalklosem Lehmboden, fein zerhacktem Sphagnuni und 

 zerpochtem kalklosem Thonglimmerschiefer. Und siehe da, wahrend 

 die gleichzeitig auf der Alpenpflanzenanlage in die Ritzen von 

 Kalkfelsen postirten Exemplare in ihrer Form iingeändert blieben 

 und noch heule nach drei Jahren als ungeäuderter />. alpinus er- 

 scheinen, zeigten die Exemplare, welche ihre Wurzeln in die oben 

 erwähnte Bodenmischung senkten, eine ganz merkwürdige allmä- 

 lige Unn^andlung. Schon im verflossenen Jahre bemerkte ich, dass 

 dieselben einen anderen Habitus erhielten, dass sich ihre Inlerno- 

 dien mehr in die Länge streckten und die ßlüthen et\\as verklei- 

 nerten. Im heurigen Jahre aber ist der D. alpinus an diesen 

 Exemplaren schon nicht mehr zu erkennen. Die Stengel sind nicht 

 mehr aufrecht wie bei D. alpinus, sondern erscheinen jetzt auf- 

 steigend und zwar so, dass die 2 — 4 unteren Inlernodien dem 

 Boden aufliegen und erst die sehr verlängerlen weiter aufwärts 

 folgenden Internodien sich vom Boden erheben. Der Stengel gabelt 

 sich jetzt bei dem 4. Blatipaar in lange Aesle ganz wie D, deltoi- 

 des ; ja selbst diese Aeste zeigen sich bei einem Exemplare neuer- 

 dings gegabelt. Der Stengel ist jetzt feinhaarig rauh geworden; die 

 rauhen Punkte, welche der Blallrand des D. alpinus zeigt, ent- 

 wickelten sich mehr und mehr und die Blätter erscheinen jelzt am 

 Rande gleichfalls feinhaarig rauh wie an D. deltoides. Die Kelch- 

 röhre verlängerte sich so bedeutend, dass sie die Deckblätter jetzt 

 um das Doppelte überragt. Das Ausmass der Blumenblätter verrin- 

 gerte sich ganz auffallend, und die dunkler gewordene Platte der 

 Blumenbläller, welche bei dem unveränderten D. alpinus einen Län- 

 gen- und Breitendurchmesser von 16 Mm. zeigl, erscheint jetzt mit 

 einem Längendurcbmesser von 10 — 12 Mm. und einem Breitendurch- 

 messer von 9 Mm., und die Platte ist demnach nicht nur absolut 

 kleiner, sondern auch relativ schmäler geworden als bei dem unver- 

 änderten D. alpinus. 



Was ich nimmer für möglich gehallen hätte, ist demnach ein- 

 getreten; D. alpinus hat sich in D. deltoides umgewan- 

 delt! — Mancher Leser wird vielleicht ungläubig den Kopf schütteln 

 und ich kann ihm diess fürwahr nicht übel nehmen; denn ich würde 

 an eine solche Umwandlung vor einigen Jahren, bevor ich an die 

 oben erwähnten Kulturversuche ging, selbst kaum geglaubt haben. 



